“成本呢？”

    顾盼拿着计算器，手都在抖。

    “电池两千，储氢盒五百，加上机身……”

    “整机成本：四万八！”

    “不到五万块！”

    “我们做到了！把一百万的成本，干到了五万！”

    林远看着这个丑陋但结实的家伙，笑了。

    这才是中国制造的逻辑。

    不求最先进，但求最耐用。

    不求最好看，但求最便宜。

    用废气当饭吃，用铁粉当心脏，用石头当油箱。

    这就是“工业暴力美学”。

    “准备发布会吧。”林远说。

    “这次，我们不去酒店开。”

    “去哪？”

    “去农村。”

    “找个最忙的收割季节，把它扔到地里去。”

    “我要让它和农民伯伯一起干活。”

    “如果不掉链子，那才是真的成了。”

    然而，就在大家欢呼的时候。

    林远的手机震动了一下。

    是一条来自海外的短信。

    “林，恭喜你。但是有个坏消息。”

    “欧洲议会刚刚通过了一项新法案《人工智能伦理法案》。他们规定：凡是具有自主决策能力的机器人，必须拥有电子人权。也就是说，你不能把它当机器卖。你得把它当雇员。这意味着，你要给机器人交社保。”

    林远愣住了。

    给机器人交社保？

    这是什么魔幻现实主义？

    这显然是针对中国廉价机器人的又一道“隐形关税”。

    西方人玩不过成本，就开始玩“伦理”了。

    “有意思。”

    林远收起手机，眼神微眯。

    “想跟机器人讲人权？”

    “那我就跟你们讲讲机器的觉醒。”

    “汪总，那个女娲大模型，是不是该升级了？”

    “让它学会考试。”

    “我要让我们的机器人，去考一个欧洲的高级技工证。我看你们是收技师的税，还是收奴隶的税。”