徐争心中暗笑，他这个小师弟真是个人才，把郭靖铭的《小时代》比作商品产品，压根就没当成电影。
“你用自己最擅长的商业维度，去否定其他所有维度的价值，这恰恰是一种对电影艺术丰富性的无知和傲慢。”
这句话，让郭小四的脸色更难看了。
郭小四下意识的环顾四周，似乎在场的所有人，看他的眼神都充满了怜悯。
“至于《小时代》是不是烂片，那评判的标准也不仅仅是票房数据和粉丝满意度。电影作为第七艺术”，其评价体系还包括剧作、表演、思想深度、电影语言等多个维度。”
“在这些维度上，《小时代》首映礼所呈现的价值观比如对物质的过度崇拜、扁平化的人物塑造和碎片化的叙事，是否经得起观众的检验？”
“恐怕你自己心知肚明。即便《小时代》在商业上能取得成功，也不等同于艺术上的成功，这是典型的混肴视听。”
唐堂这话一说完，台下的观众又响起了阵阵掌声，这次就连台上的和平也跟着鼓起了掌。
郭小四却一句话说不出来，显然唐堂是在用专业教他做人。
恰恰他的专业与电影无关。
“不谈《小时代》的艺术性，只谈它的价值观。它为我们这个时代的年轻人构建了一个什么样的价值观？”
“一个用奢侈品和浮华人际关系堆砌起的空中楼阁”！”唐堂自问自答。
郭小四更是诧异，心中暗忖：“难道他来了首映礼？”
“在这种价值观的长期浸润下，年轻人是会更懂得奋斗与珍惜，还是会更沉迷于物质的攀比与虚幻的友情？”
“一部电影，如果它在提供娱乐的同时，其内核价值导向是值得商榷的，那么即使它在商业上再成功，我们也很难理直气壮地称它为一部好片”！”
“因为电影，终究是有社会责任的。”
当天上影节的论坛不止青年论坛，但最受关注的却是这个青年论坛。
唐堂犀利的反击，在直播间引发了热烈的讨论。
也在网上引发了巨大的争议。
论坛还没结束，就已经有《小时代》的粉丝跳脚了，跑到唐堂和唐境未来官微下口吐芬芳。
论坛一结束，唐堂就没打算和郭小四有过多交集。
郭小四却主动拦住了唐堂和徐争。
“唐导，你今天是什么意思？为什么如此贬低《小时代》？”
唐堂居高临下看着一脸怒气的郭小四笑道：“前几日，我看你接受采访，挺有自知之明的。”
“说什么得奖不是很在意，更在意票房，是为了观众拍电影，不是为了拿奖，自己毕竟不是专业导演，对于奖项没有奢望。”
“怎么今天就不知道自己几斤几两了呢？那天你的首映礼我最后到的，说句实话，我还以为看的是ppt！”
“不懂电影，就别不懂装懂，你在一群电影人面前大言不惭，谁给你的勇气！”
“你！”郭靖铭脸色煞白，气的嘴唇哆嗦。
徐争在旁看的目定口呆，半晌才反应过来，把唐堂拉走了。
“你可真是个炮仗性子，跟他计较个什么！小屁孩一个！”出了文化中心，唐堂和徐争两人上了车。
“徐师兄，这话可不妥，我比他还小呢！凭什么惯着他。”
“啊......哈哈哈......口误口误！他和你能比吗！站起来还没你坐下高！”
那边唐堂驳斥馀丫头的新闻热度还没登顶，这边青年制造论坛的激烈交锋就上了媒体头条。
新浪娱乐讯“独家直击：上影节论坛爆激烈交锋！唐堂当面痛斥郭敬铭落伍论：《小时代》是电影艺术的歧途！”
“2013年6月19日，上海国际电影节青年制造”论坛上演了一场火星撞地球般的激烈交锋。”
“导演唐堂在面对因《小时代》首映口碑两极分化引发巨大争议的郭敬铭时，并未遵循圈内惯有的客气。”
“而是以一番逻辑严密、措辞犀利的言论，对郭敬铭此前很多大导演已落伍及《小时代》不是烂片的论点进行了直截了当的驳斥，现场火药味十足，堪称本届电影节最具爆炸性的时刻。”
“在网上引发热议的同时，一方面，大量电影从业者和评论人公开声援唐堂，称赞其说出了许多人想说却不敢说的话，捍卫了电影艺术的底线。”
“另一方面，郭敬铭的庞大粉丝群被彻底激怒，他们迅速涌入唐堂的微博及其他社交媒体平台，发起了猛烈的围攻。”
唐堂的微博之下是郭靖铭和魔童粉丝的激烈交锋。
“你凭什么诋毁郭敬铭！”
“说事实也叫诋毁？郭小四玻璃心？脑残粉别找骂！”
“你就是嫉妒！”
“是啊