她把伞靠在门边，没有开灯，而是摸黑走进了房间。
窗外的路灯透过湿漉漉的玻璃，在地板上投下了一片模糊的光。
光是橙黄色的，像是被水泡过的颜料。
“嗡。”
戴拉打开了数据终端，机械运行的声音开始作响。
在几乎都是黑暗的房间里，终端的屏幕显得很亮。
那是偏蓝色的光，和西西弗房间里的灯很像。
就着终端的光线，戴拉从贴身的衣袋里取出了她从西西弗那里带回来的画。
那副画她的画。
她将画展开，动作依然很慢，纸张发出细微的声响，像是某种小动物的呼吸。
戴拉坐着，又对着画看了很久，直到她的尾巴不自觉地垂落了在地上，一动不动，如同一条被人遗忘的围巾。
她才将自己的脑机接口接入了终端，同时把画放在了屏幕的旁边。
使得自己可以一边看数据，一边看画。
她再次打开了那个名为“实验样本”的文件夹。
将自己当下的脑机运行数据，和一号样本进行了一次对比。
编码和数据浮跃，几分钟过后，验证再次通过了，相似率超百分之八十五。
戴拉看着这个结果，良久，才深吸了一口气，进而新建了一个文档，开始输入文字。
“第二百零四次实验记录。
时间：高纪元标准历法4752年，第4核心月度，第22核心日刻。
实验数据来源：图像（画）。
提供者：同前。
关键记录：他为我画了一幅画。
‘画’，这是他使用的词汇，既是名词也是动词。
那是一种行为，也是一种图像，但不是照片，不是影像，而是一种用固态笔在碳素纸上一笔一笔画出来的东西。
那是一副画我的画。
这幅画在物理的层面上并不精确，有各种角度的偏差。但它却传递出了一种，我之前从未在其他图像中体验到过的信息。
那些信息无法量化，也很难形容，但我能感受的到。
经控制模块确认，在观看这幅画的过程中，我的脑机读数峰值应为深红，持续时长约为二十分钟，之后逐渐回落。这与‘诗’的触发峰值十分接近。
然而经过了诗的冲击，这一次我的情绪其实并没有失控，至少没有忍不住流泪的状况发生。但脑机读数的峰值却是近似的，所以我想要提出一个合理的怀疑：
脑机接口监测的并不只是情绪。
同时提供者的脑机也依旧是蓝色的，原因未知。
这一次的他没有说画是从哪来的，只是画了画。
我愈加的感受到了对方潜在的影响力，如果他不再克制的行动，他完全可以在暗中去街上画画，画很多的画。
结果难以想象。
……
获得画之后的第三十九分钟，我开始进行脑机运行数据的记录与对比。
参考样本为一号实验样本。验证结果为通过，相似度超百分之八十五。
现在我需要回答一个问题：为什么画和诗这两种完全不同的东西，都可以和一号样本达成验证？
提供者说它们是一类东西。
它们的共同点是什么？
都是人用来表达自己看到了什么，感受到了什么的东西。
这是提供者的原话。
可我暂时还无法理解。
所以我也无法对以上的问题做出回答。
……
接下来，我会尝试着对‘画’进行模仿。”
光线黯淡的房间里，戴拉找来了一张纸和一支笔。
她准备要画画了，从最简单的开始。
她先是将目光看向了一个放在桌子上的水杯。
她看了一会儿，然后就动起了笔。
固态笔在纸张上划动了一会儿。
一分钟过后，一个由简单的线条组成的水杯就出现在了纸上。
线条歪歪扭扭的，十分生疏，也很粗糙，但它的确能让人看得出来，它是一个水杯。
一个被画出来的水杯。
可是戴拉看着自己的作品，心中却没有丝毫的波动。
这不是画，或者说，这不是完整的画。
它和画的区别，就像是文字和诗。
诗是由文字组成的，但诗绝不只是文字。
戴拉有些不甘心，她又把目光看向了自己的桌子，椅子，窗户，和终端。
她尝试了一次又一次，画得东西也越来越难。
直到她那歪歪扭扭的线条，再也无法相对准