方敏在开展前最后一周把主展厅的布局做了大幅调整。原本计划摆在中央的未来科技企业标识被移到了侧面，取而代之的是一组环形展台，展台上陈列的不是产品，而是文档——兼容标准第二版的全部起草过程记录、联合技术委员会的投票纪要、街边店技师反馈信道的原始意见扫描件、爪哇商城全量崩溃日志的数据交接确认函，以及补天V1从原型到正式版的全部代码提交日志。每一份文档旁边都标注着同一句话：“可验证，即可信任。”
“这个展区叫‘可验证墙’。”方敏在筹备组最后一次全体会上解释，“大会的主题是‘可验证的生态’。走进来的每一个人，在听到任何一场发布之前，先看到这些文档。让他们自己判断——天罡生态的开放是真的还是说的。”
方程在可验证墙的最中心位置留了一个空着的展格。展格的标签已经贴好了，上面写着“生态合作基金首期投放方案——评审规则全文、评审委员会名单、首批获资助项目清单”。标签下方有一行备注：“大会第一天上午发布后，实时入墙。”
生态合作基金的首期投放方案在苏黛的终端上已经迭代到了第六版。基金总规模五亿元，分三个层级投放的结构在第五版时已经定案——生态基础设施占百分之四十，局域生态孵化占百分之三十五，前沿技术共研占百分之二十五。但第六版的改动集中在一个关键细节上：评审委员会的独立性和评审规则的对外公开方式。
苏黛在产业扶持基金评审会上积累的全资直投与跟投配资分级投放经验，被直接搬到了生态合作基金的评审架构里。她在第六版方案书中新增了一章——“评审治理结构”。基金评审委员会由七名委员组成：三名来自联合技术委员会的独立委员，两名来自未来科技生态运营部和法务部，两名来自外部——一位是补天计划高校团队的代表，一位是欧陆独立技术顾问。委员会主席由联合技术委员会的独立委员轮值担任，任期一年。未来科技在委员会中不拥有否决权，任何单一委员都不拥有否决权。评审结果以多数票通过，投票记录全文对外公开。
“评审委员会里未来科技只有两票。”苏黛在方案书定稿时对陈醒说，“这意味着我们看好的项目，如果联合技术委员会的独立委员和外部委员都不认可，就拿不到基金支持。这是把生态合作基金的资源分配权真正交了出去。”
陈醒看完评审治理结构那一章后，在页边批了四个字：“交就交透。”他在批注下方加了一条：“首批获资助项目的评审过程全程录像，录象在大会现场播放。不是播剪辑版，是播完整版——包括委员之间的不同意见和辩论过程。生态合作基金的可验证性，从第一分钟就要创建。”
方程把陈醒的批示转给了李明哲。李明哲在日内瓦时间凌晨收到消息，正在准备联合检测验证工作组关于生态规则制定权程序透明度的第三轮质询材料。他看到评审委员会的设计和评审过程全程录像的方案后，直接拨了加密视频过来。
“生态合作基金的评审规则全文公开、评审过程全程录像、投票记录对外公示——这三条加在一起，等于用行动回答了工作组的第三轮质询。”李明哲在视频里的背景是日内瓦清晨五点的湖面，他的声音带着熬夜后的沙哑但语气很稳，“我们在第二轮质询时承诺过，生态规则制定权会从未来科技手里移交给一个可被外部审计的制度基础设施。生态合作基金的评审治理结构就是这个承诺的兑现。我建议在大会第一天基金发布时，同步将评审规则提交给联合检测验证工作组备案，作为我们回应第三轮质询的内核证据。”
方程在大会议程的最终版上做了一处调整。原定第一天上午的议程顺序是：章宸主题报告、兼容标准第二版正式发布、生态合作基金发布。他把顺序调整为：章宸主题报告、兼容标准第二版正式发布、生态合作基金评审委员会宣誓就职、基金首期投放方案发布。宣誓环节是苏黛提议加的——不是形式上的宣誓，而是由评审委员会全体委员在台上签署一份公开承诺书，承诺内容包括：投票独立、利益冲突申报、评审过程留痕、评审结果接受外部审计。
“宣誓不是作秀。”苏黛在提议时解释，“宣誓是把委员的个人声誉和基金的制度信誉绑在一起。签了字的承诺书挂在可验证墙上，每一个获资助项目的成败都会和投了赞成票的委员名字关联在一起。这种关联比任何制度条款都更能约束评审质量。”
大会开幕前四十八小时，首批三十个申请项目中经过评审委员会初筛的十七个项目进入终审。终审在合城产学研融合中心和新加坡之