陈醒在战略会议上的提醒言犹在耳，必须用更扎实的成果来回应这份信任与期待。于是，将 “天枢”” ，寓意着要在移动设备的汪洋中，为自主生态找到第一块坚实的落脚点。
项目激活会上，气氛与“天枢”在笔记本上的攻坚截然不同。赵静站在白板前，上面画着PDA的简化硬件架构图，性能参数与“天工本”相去甚远。
“同志们，‘天舟’项目的内核目标，不是简单的功能移植，而是战略验证。”
赵静开门见山，
“我们要验证三件事：第一，‘天枢’微内核在资源极度受限的嵌入式环境下的卓越稳定性和效率优势；第二，我们自主定义的电容触控交互逻辑，在移动场景下的用户接受度；第三，也是最重要的，一个脱离‘视窗’生态的、由我们主导的软硬件闭环，能否真正满足用户的内核须求，并具备市场生命力。”
沉鸿儒教授补充道：
“技术上，这是一次‘瘦身’与‘优化’的双重考验。PDA的CPU主频低、内存小、存储空间有限。。”
任务分解迅速下达。系统底层团队由沉教授亲自带队，负责内核裁剪与功耗优化；应用生态团队则由赵静直接领导，负责开发PDA版本的原生应用，如联系人、日程、笔记、邮件客户端等，并确保“星火”学员们开发的触控交互逻辑能完美融入；林薇的硬件团队则需与PDA代工厂紧密合作，确保电容触控屏的驱动稳定，并解决PDA狭小空间内的电磁干扰和功耗问题。
挑战接踵而至。首先遇到的是性能瓶颈。未经优化的“天枢”系统在PDA的低功耗CPU上运行缓慢，界面响应迟滞。
“问题出在图形喧染管线，”
陆明小组经过几天几夜的性能分析后汇报，
“桌面版的GUI组件太‘重’了，光是喧染一个带阴影的窗口边框，就占用了大量的CPU时间。在PDA上，我们必须设计一套更轻量级、喧染更高效的GUI组件库。”
赵静果断决策：
“成立‘轻量级GUI突击小组’，由陆明牵头，目标是在两周内，拿出一套基于‘天枢’系统、针对PDA硬件特性优化的基础
与此同时，林薇在深圳的PDA代工厂也遇到了麻烦。首批试产的PDA主板，在集成电容触控屏后，待机电流异常偏高。
“是电容屏控制器芯片的待机功耗没控制好，”
林薇戴着防静电手环，在产线的调试台前分析着电路图，
“PDA对功耗极其敏感，我们必须让电容屏在非激活状态进入极低功耗模式，同时又要保证触摸唤醒的响应速度。这需要对控制器固件和驱动进行深度优化。”
星光的吴总监看着测试数据直摇头：
“林工，这需要修改芯片底层的电源管理逻辑，通用芯片的灵活性不够啊。要是用我们正在预研的自主芯片……”
“远水不解近渴，”
林薇打断他，
“先用现有芯片，想办法！优化供电电路，调整唤醒阈值，驱动那边我让赵静配合修改扫描策略。必须在功耗和响应速度之间找到最佳平衡点。”
就在硬件和系统层面攻坚的同时，应用生态的挑战同样巨大。
PDA屏幕小，分辨率低，如何将桌面端的交互逻辑优雅地适配到小屏幕上，成了难题。
“我们的‘星火’学员提出了一个‘卡片式’交互的概念，”
赵静在进度评审会上展示着原型设计，
“将所有应用和任务以卡片形式呈现，通过滑动进行切换和管理。这非常符合电容触控的交互特性，但需要对系统底层的任务管理器和窗口管理器进行大幅修改。”
沉鸿儒教授肯定了这一方向：
“这个思路很好，能充分发挥我们软硬一体的优势。但改动底层架构风险很高，必须进行充分的测试，确保稳定性。”
时间一天天过去，“天舟”项目组进入了连轴转的状态。
深夜的研发中心，总是灯火通明。轻量级GUI小组的代码评审会常常开到凌晨；林薇奔波于深圳和京城之间，协调硬件问题；赵静则象救火队长，处理着层出不穷的软件Bug和集成冲突。
陈醒虽然没有直接参与编码，但他时刻关注着项目的每一个关键节点。
他定期听取汇报，在资源调度上给予最大支持，并在团队遇到方向性困惑时，一锤定音。
“不要追求功能的堆砌，”
他在一次关键决策会上强调，
“PDA版本的‘天枢’，内核体验就是快、稳、省。快，是操作响应快；稳，是系统不死机、不卡顿；省，是续航时间长。围