爱因斯坦又喊上了普朗克，波尔，海森堡等人，在隔壁盖了另一栋楼，也就是量子力学。
从外观上看，这栋楼似乎更牛逼一些。
而杨老呢。
则在这栋楼里打了一个电梯井，用标准模型贯通了这栋楼。
后来人们发现两栋楼连不起来，威滕这些人就用弦在那里搭桥。
目前看来只是一道彩虹桥，不能走人。
至于未来就不一定了，也许彩虹桥就是真理呢？
看到这里。
杨老跟霍金的贡献就好判断谁高谁低了：
一个装修了墙，一个打了电梯井。
至于跟盖楼的爱因斯坦和打地基的牛顿就别提了，这是真没法比。
当然了。
如果霍金的一些理论能被实验证明，那么情况便另当别论了。
只可惜由于一些原因，很多人没法对杨老的成就有个具体理解。
大多数人提及杨老，都只会想到两个字：
国籍和婚姻。
这对杨老其实是不公平的，他在某些意义上可以说成为了另一个老苏，在成就方面与社会大众之间隔了一层很厚很厚的信息壁垒。
同时既然提到了杨老，这里也再纠正一个错误的传闻。
就像那句霍金比肩爱因斯坦一样，网上也有很多营销号传播过这样一个标题：
《自然》于2000年评选了千年以来最伟大的20位物理学家，杨老是唯一一个在世的人物，也是唯一个华夏人。
这个传闻看上去自豪感满满，令人心潮澎湃。
然而很可惜的是。
和当初提及过的虚假黑客教父郭盛华一样，这个传闻其实也是杜撰的。
目前很多图书馆里都可以找到2000年出版的所有期《自然》杂志，结果自然不用多说：
在2000年《Nature》出版发行的51期杂志中，并没有任何评选物理学家的榜单。
另外在Nature网站上的高级搜索模式中——也就是nature.cosearch（前面加三W），搜索杨老的名字，同样搜不到这个内容。
那么这句话是哪里出现的呢？
经常使用浏览器的朋友应该都知道。
百度有个很有意思的功能，叫做“自定义时间搜索”的功能。
通过这个功能可以很容易的找出，前文关于杨老和《自然》杂志榜单的谣言最早来源于何时、何处。
经过简单的搜索很容易可以发现。
在2014年11月27日之前。
使用“杨老/自然杂志/最伟大”三个关键词的组合是……
0。
没错。
筛选出来的结果中，没有任何一条是关于《自然》杂志评选的物理学家的榜单的结果。
但是如果把搜索的时间范围调到一天之后，也就是2014年11月28日。
搜索的结果就会出现了变化：
在这个时间范围内搜索到的第一条结果，第一次出现了《自然》杂志评选物理学家榜单的内容。
因此可以认定。
2014年11月28日。
便是这一谣言第一次在互联网上出现的时间。
点进去这条搜索结果，可以发现这是一位名为“多空无间2013”的网友在天涯社区发的帖子。
在此帖中，这位网友写道：
“2000年的时候，自然杂志评选了过去千年以来最伟大的物理学家，总共只有二三十人上榜（可以比作物理学的封神榜），杨老是唯一一个活着登上封神榜的大牛”。
他还将同一帖子连续复制到了天涯社区的多个板块下，造成了天涯社区内一定的影响力。
万恶之源.JPG。
这个帖子在互联网早期还是传播度很广的，一度“奠定”了杨老在网络上的地位。
但逐渐的。
随着互联网的发展，很多普通人都拥有了去《自然》上检索相关内容的能力。
他们在发现这是杜撰的内容后，反噬就来了，很多人便以此来攻讦杨老。
说什么给自己编造新闻贴金云云，反倒造成了不小的舆论压力。
另外很龌龊的是。
某位院士因为对撞机的原因和杨老结下了仇，彼此断绝来往，杨老大寿的时候都没祝贺。
然而他却在明知这是虚假新闻的情况下，还公然将这句话在公共场合下传播。
当时此人假意夸赞杨老，结果几个小时后，便有其高校所属的媒体发长文进行驳斥。
文中看似在批评那人言辞没