看待这件事的？”

    这个问题很尖锐，如果张晨一个回答不好，那就是双面人。

    一边因为晨光娱乐需要维护版权来赚钱，所以大喊反对盗版。

    另一方面企鹅又在“借鉴”其他企业的成功经验，并利用自己的庞大用户群体来挤压被“借鉴”企业的生存空间。

    所以在座的人也很想知道，张晨这个盗版到底是反还是不反。

    “我只是企鹅的小股东，可没有权利干涉企鹅的事务。”

    这件事在来之前就已经和小马哥通了气，张晨需要继续举着反盗版这面旗子，那么就不能正面来回答这个问题，所以将问题抛给小马哥来回答最合适不过。

    “那马总对于张晨的那番话有什么想说的吗？”

    “首先企鹅没有干过盗版的事情，因为企鹅出品的任何产品都是原创代码，至于为何会和其他产品如此相似，那是因为企鹅的从不盲目创新。”

    小马哥在张晨的提醒下也有所准备，并没有被打个措手不及，他紧接着说道：“至于说产品相似程度，我相信在座的几位，你们的公司也能在世界上找到一家和你们相似，但成立比你们早的公司吧？”

    小马哥的话很简单，大家都是靠“借鉴”起家的，大哥也别嘲笑二哥。

    “另外就是晨光音乐，大家也可以去搞个阿里音乐、58音乐啊，这件事上张晨可没有拒绝任何人的添加。”

    互联网企业判定抄袭的规则一直都很模糊，但是内核其实也有一条，那就是源码，只要源码不一样，再从外观上做一些改动，你就很难判定抄袭。

    这也是没办法的事情，如果某一种想法都能得到保护，那直接会成为互联网发展的阻碍。

    而源码换成音乐的话就类似月音符，如果一首歌旋律相似度极高，那也能判定为抄袭。

    “哈哈哈，谢谢马总为大家解惑。”

    这个问题也确实不是一场论坛就能讨论出来的，刚才她提问也仅仅是就当今的热点问题进行例行询问而已，并没有想要刻意为难二人。

    这场论坛上除了这个问题，讨论的其他内容无非就是如何在互联网泡沫当中实现盈利，这也是这届论坛请来，有体量又实现了盈利的互联网企业老总的原因。

    各位老总也挑着关键和现场的一些同行们分享了各自的经验。

    这也让时间过的很快。

    马上就到了这届“西湖论剑”结束的时间。

    而张晨也终于等到了来这里的第二个目的。

    “哥，你说我真的能演好王语嫣吗？”

    总算没有食言，这是今天的第4章，月票加更完成！

    看在我这么努力的份儿上，大家投点月票推荐票支持支持呗