第四章 居摄元年春正月:摄皇帝(7/7)
    第四章 居摄元年春正月:摄皇帝(7/7)

    其次,通过赐九锡,原本初具框架的安汉公国得到了扩充。

    署宗官、祝官、卜官、史官……皆置啬夫,佐安汉公。……以楚王邸为安汉公第,大缮治,通周卫。祖祢庙及寝皆为朱户纳陛。 22

    安汉公国配置了宗、祝、卜、史官,还“皆置啬夫 ”,也就是说,负责王莽的家庙祭祀、记录王莽言行的不只是几个人,而是成建制的服务机构。安汉公的宅邸曾是萧何旧居,赐九锡之后改居楚王旧宅,宅邸被大规模改造,装修均是“朱户”的天子之制。可以推断,楚王的王府一定比萧何的相府更大,规格更高,隐含着安汉公所对标的不再是“相国”,而是“在诸侯王上”了。至于封邑的户数,那就更多了,王莽在受禅之前,估计共获封六万户左右,而萧何只有万户,卫青、霍光大概是三万户。 23

    刘邦约定的“皇族宪制”,至此彻底作废。

    中国历史上第一次实际执行且有据可考的赐九锡,就这样轰轰烈烈地完成了。

    九锡第一次出现就与改朝换代密切结合在一起,等到汉魏禅让,九锡制度成熟以后,隋唐之前凡是要搞禅位的都会先赐九锡。司马昭之心为什么路人皆知?一个重要的原因就是他受了六次九锡,真是不厌其烦;宋齐梁陈的开国四帝,均受九锡;到了唐末,朱温在称帝之前,听说唐廷还要赐九锡,急不可耐地破口大骂,说明九锡“赐予权力”的象征意义已经无所谓有、无所谓无了;到了宋朝及以后,赐九锡变得罕见,宋之秦桧,明之魏忠贤,都有过大臣奏请赐九锡的记载,但均没有下文。赐九锡在皇权稳固时显得敏感,在改朝换代时显得多余,也就慢慢退出了历史舞台。

    注释:

    1  《汉书·平帝纪》应劭注,第352页。

    2  见第四章第15小节。

    3  《汉书·王莽传》,第4050页。

    4  管、蔡分别是周公的兄和弟,武王灭商之后,被周武王委派在商朝旧地。按照《尚书》《史记》等传世文献,周武王死后,周公摄政,引来管、蔡不满,就和商纣的儿子武庚一同叛乱,后来被周公东征平叛,管、蔡二叔,一杀一放。但是,这段历史较为复杂,如据清华简:管、蔡及霍叔是作为三监被委派到商朝旧地的,周武王死后,周公摄政,引发了管、蔡的流言,但是这种周王室内部的矛盾被武庚所利用,商朝遗民叛乱,杀掉管、蔡、霍叔“三监”,然后才有周公东征平叛之事。先不论哪条更符合历史,对西汉人来说,可能《史记》关于诛管、蔡的记录是时人的普遍认知,所以王莽才会按照“大义灭亲”的模式来模仿。

    5  《汉书·王莽传》,第4062页。

    6  《汉书·王莽传》,第4062页。

    7  但现在更多认为,“皇帝”来源于“煌煌上帝”,就是光明之帝的意思,不是取“三皇五帝”二字组成。此外,还有皇取“泰皇”之说。一些先秦古籍里已经有“皇帝”这个词,参邢义田《中国皇帝制度的建立与发展》,见氏著《天下一家》。但是,不排除在西汉时,普通人就是认为从古代的诸皇诸帝各取一字。

    8  《汉书·王莽传》,第4068页。

    9  《汉书》里常说“公卿大夫”,这里的“公”是“位”,和官职里统说的“三公”不是一个概念。

    10  《汉书·王莽传》,第4067页。

    11  《汉书·王莽传》,第4068页。

    12  《汉书·王莽传》,第4070页:“四年冬,大风吹长安城东门屋瓦且尽。”