但对于中国来说，向美国展示全新的战法，本身仍然是消耗美国的一种战略。要跟上吗？投资吧，你们美国人，需要在军事上投资更多。总之，继续“肥的拖瘦，瘦的拖死”的战略。
苏联其实也有这样的认知，但以苏联此时混乱的格局，已经难以进行这样彻底的军事改革。
南美大战，让全球各国，彻底确认了中国的全球“霸主”地位，每一个国家，包括西方的欧洲国家，都认识到，指望美国能够对抗中国的时代过去了，除了核大战，美国已经没有其它方式，能够“正常”地对抗中国。
南美大战后，最惨的其实是巴西，失去了380多万平方公里的“领土”，剩余的国土，大致变成了一个倾斜的长方形。原来的南部与西部，都被新秘鲁给分割出去了。
阿根廷的损失也很大，其北部的50多万平方公里被分割，它和智利这两家，现在被社会主义的秘鲁-巴拉圭联盟，从陆地上与巴西等南美国家完全隔离，变成了在美洲最南部两个孤立之国。
智利失去了北部狭长的地段，这个最狭长的国家，狭长的程度，直接缩水了30%左右，大致失去了近20万平方公里的领土。
他们失去的，自然是新秘鲁与巴拉圭所得，两国联盟控制的地域，现在大约是730万平方公里左右，大约相当于南美（1784万平方公里）的41%左右。这有点类似非洲，在南美洲同样完成了一个“中部横切”战略，控制了南美洲的中部地域。
秘鲁-巴拉圭两国联盟宣布，这里是印第安人的家园，美洲的印第安人，只要来到秘鲁或巴拉圭，都可以获得两国的国籍，成为正式公民。他们公开把两国联盟，称为是“印第安人的复兴”。这也是为了政治正确，是对西方舆论的针锋相对。一帮灭绝别人种族的强盗民族，面对原生民族的复兴，有什么资格宣传自己有道德上的优越性？
巴拉圭只有不到500万人口，而新获得的大量地域，都有一个特点，即地广人稀，只有原巴西的南部4州，算是人口相对比较稠密的地方。但这几百万平方公里的人口，加在一起，也不到3000万人。南美原来的特色，主要还是外来殖民的特色，大量的人口，居住在沿海，例如巴西原来850万平方公里的国土，大部分人口其实居住在沿海的一些城市中，阿根廷的人口格局，与巴西完全一致。
因此对730万平方公里的两国联盟，中国的策略非常清楚，那就是中国本土式的建设强度，现有人口共1.2亿人，从中国再以“双重国籍”模式，移民1亿人，按照中国内地建设的模式，对全部地域，进行高强度开发，建立发展完善的工业基础和大市场。
整个规划要达到的目的，是在10多年之后，这个两国联盟，基本能够依靠自己的力量，就能独立对抗未来的美国。在人口上，除了中国移民，确实要吸纳整个南美的印第安人口，估计要有1000多万人，有可能被吸纳到新的国家来。
这里的优势是，除了煤炭以外，其余的矿产储量都非常丰富，足以支撑世界级的大市场形成。获得原巴西的南部后，就打通了大西洋航线，从非洲运煤过来，比起从东亚运煤，航线要短得多，这使得缺煤问题，能得到良好的解决。发展大工业，也就不存在严重的阻碍了。
这个两国联盟，通过南大西洋航线，可以与非洲的社会主义国家，进行大规模的贸易，交换资源和产品，这有利于大市场的尽早形成。
从此，中国的经济布局，就形成了一个不规则菱形，中国本土，加上非洲中部、南美中部以及次大陆东部南部这4大块。且由于现在对苏联东部的相关布局，在大市场上逐步开始形成“5+3”个格局，本土及苏东的5个大市场，加上其它的3个大市场。这有点像原时空的“一带一路“，但深度要深得多，这是完全的一体化，而不像原时空，只能是”以利诱之“。
从李思华的角度看，世界革命强行“以力破之”的突破布局，到此为止基本上完成了，今后的重点，在全球核威慑的前提下，不宜于继续强行突破。例如南美三国，如果中国真的要把它们全部社会主义化，美国人说不定就拼命了。还是要通过蚕食的方式，需要有节奏，不急不缓。接下来的斗争，经济变得更关键，需要让全球社会主义国家发展的态势，远远地超过资本主义世界。
这是大逆转的大时代，虽然苏联衰落的速度很快，但在中国的连续打击下，美国衰落的速度也不慢，当然美国相对苏联而言，由于内部体制活力仍然存在，要“坚强”得多，但这并不能改变总体的历史趋势。
新的历史，在新时空，各处都已经变得与原时空区别巨大。当然，有的历史趋势，是很难改变的，例如苏联的