利润决定一切，导致美国去工业化不可避免，而李思华推动的策略，则导致美国的“落后”工业产能，根本转移不了多少出去，这就是让美国这些工业产能，不能在金融霸权加持下，换到发展中国家，重新生产，而是自己让其憋死和消失。长此以往，自然导致美国在工业和金融两个方面，都无法达到战略目标，最终逐渐萎缩。
美国当然也可以强行转移整个大南美，但这只是理论上的。因为以南美可以组织的生产力，美国资本家，根本达不到在保证质量前提下，大幅度降低成本与提升利润的目标——如果到南美生产，最终成本与在美国一样，他们吃饱了撑的吗？但偏偏这种可能性很大，南美的人工极其便宜，但是其劳动生产率也是低得可怜呀，综合起来就未必合算了，或许还不如直接关厂的好。
再如中非横切，似乎对于美国的影响是7种武器中最小的，但从长期就不能这样看。非洲15个社会主义国家成立，以及中国投资“千万干部+千亿资本”，必然让这些国家所在的中部非洲，成为非洲的经济核心，整个非洲的经济，未来必然是围绕着这个经济核心运转，对于中国来说，完成这15个非洲国家的初步发展，其实已经掌控了至少80%以上的非洲市场。
未来全球的工业品市场，中国除了自身的东亚市场，还掌控了苏联、西亚、中东80%、印度次大陆、非洲80%、南美30%、南洋90%、欧洲40%、美国20%，而美国还剩下多少呢？大约是美国70%、加拿大70%、南美暂时算70%0、欧洲20%，主要就是这4个地域的部分市场，至于其它的澳洲、新西兰这种小市场，完全可以忽略不计。
市场是最珍稀的资源，有了非洲市场，未来中国几乎可以锁定全球60%的市场，而美国大约20%，欧洲15%，其余国家5%，这就能奠定未来全球的经济格局。7种武器的使用，不仅是为了让美国仅剩下20%的市场，而且还要在这剩余的20%上，继续挖洞。
没有足够的市场空间，美国拿什么来维持美元的金融霸权？别国凭什么来继续使用美元作为储备货币？人民币的“货币互换”导致各国获得的人民币，才会变成全球最珍贵的“硬货币”。而没有了美元和美国经济的霸权，美国又如何维持长期强大的美军？重蹈原时空苏联覆辙的危险性就变得很高——苏联崩坍的重要原因之一，不就是因为国力已经不许可，仍然要勉强维持一支最强大的苏军吗？最后把整体国民经济，都拖入了深渊。
发展到1974年，中国的全球市场体系，已经初见真章——这是一个横跨大半个地球的“大三角”结构：
第一角自然是中国本土，附属的还有暗中可实控的爪哇民国、印尼、马来西亚，亚太地区的精华，已经全部控制，美国在亚太，只剩下了澳洲和新西兰这两个加起来人口只有500多万的小国，其中新西兰有300多万人，反而地域庞大的澳大利亚，因为澳日和核生化风险的影响，现在仍然只有200万人左右。从市场角度看，可以忽略不计。
第二角是从次大陆开始，通过西亚（从巴基斯坦开始，沿着伊朗延伸到伊拉克等地），这里虽然人均收入目前较低，但拥有着最重要的石油资源，而且人口众多，在石油逐渐开发后消费力并不弱。
第三角自然是非洲，通过横切下来的东非和中非地域，形成非洲经济中心，从而统合非洲市场。未来的非洲，由于中国输入科技、产业和管理的缘故，估计人口增长率会有所下降，不至于达到李思华原时空到2022年非洲总人口超过14亿的程度，按照李思华自己的估算，她预计会在11亿左右，其实就是从一户家庭，生个810人，降低到了35人而已。
如此众多的人口，在中国推动下，经济又能得到一定的发展，自然是未来的一个大市场。
这个“全球经济大三角”切下来，欧洲、苏联又在大三角临近的北边，那么美国在市场上就被孤立了，如果把亚欧非视为一个超级大陆，面积可是8000多万平方公里，面积小一半的美洲，自然变成了一个偏离的大岛屿，更何况美国还无法完全掌控美洲。
从这个角度观察，就很容易理解另1件武器“南美暗洞”的战略意义，这是在为未来中国的力量大幅度地压过美国做准备。那个时候，玻利维亚就可以成为中国在南美经济、军事、政治的支点，从而再切出全球的第四角，那个时候自然就不会是“大三角”，而是一个四个角的、不规则菱形状的“中国全球菱型四角市场”。
正因如此，南美现在还是打基础，在玻利维亚大基地成型后，下一步再在其邻国秘鲁复制，因为这个国家与玻利维亚类似，黄种印第安人占