钱学森注视着会场边上的横幅——“国家大博弈系统工程座谈会”的标题，心里有着纳闷和不解。
他当然知道系统工程的含义，1940年美国贝尔电话公司实验室，在研究电话自动交换机时，意识到不能只注意电话机和交换台设备的研发，还必须考虑通讯网络的总体，不是单体的设备，而是一个系统的工程，“系统工程”这个科技名词由此而生。当时贝尔实验室提出，科技研制工作，应该分为规划、研究、开发、应用和通用工程五个阶段，在此基础上提出了排队论，推动了电话事业的高速发展，在那以后，系统工程思想开始蓬勃发展，在科技和工程的各个领域广泛使用。
实际上，他参与并领导的导弹和核弹这“两弹工程”，就是一个庞大的系统工程，运用了大量有关的理论。他也知道，工业管理中从“泰勒制”开始，也对系统工程方法进行了广泛的应用，通过合理工序、时序等，提升工业生产效率和质量。
钱学森本身对于系统工程造诣极深，他也是国内科学界和工程界推广系统工程方法的主要推手。不过此前这方面的推广主要局限在科技和工程项目。但中央现在规划的这个“大博弈”，是什么方向呢？看起来就不太像熟悉的领域。
系统工程的意义不难理解。用军事来说明是最简单的，系统一定胜过单兵，但系统的效率如何达到最高？那就需要有效的组织、管理和运维。如何有效组织、管理和运维，就是系统工程研究的对象，因为不像单兵，系统自然是牵一发而动全身，需要考虑到多个维度。
让钱学森奇怪的，自然是“大博弈”这个提法，中央自然不会是讨论数学上的博弈论，那么所谓的“大博弈”是指什么呢？
钱学森没有想错，这一次会议讨论的，当然不是科技工程领域，而是一个全社会的大工程，是新中国参与参全球博弈，在总体和平条件下的进攻与防御体系。
这个系统工程是李思华在政治局会议上提出来的。她的思路是，各大强国，包括美国、苏联和英国，都可能在最近5年之内拥有原子弹乃至核导弹，这意味着前世的“核威慑”同样在这个新时空形成。
核威慑带来的，自然是大国之间的总体和平，所以斗争的焦点，除了边缘地区的代理人战争之外，重要的就是“和平条件下的冷战”，冷战自然区别于热战，过去的军事经验，不一定能用于冷战，需要一套全新的冷战体系，来保护新中国的利益。
随着时代的进步，战略规划不能只是传统的方式，要应用崭新的科技，冷战系统自然是一个系统工程，这一次的动员会，就是要将战略规划以及执行，用系统工程方法统合起来，使之更有效率、更有能力。
李思华微笑着走入会场，她与与会的高级领导和科学家们逐一握手。坐下后开始了她的说明。她先介绍了大博弈的背景，与会的同志们都恍然大悟，原来这就是要建立新中国的“冷战系统”了，这无疑是最高等级的国策顶层设计。钱学森想了想，冷战可不就是一场大博弈吗？这个词用得很贴切。
李思华开始了对她思路的阐述：
“同志们，1945年马上就要结束，而1946年大概率是二战结束的年份。人类社会，无论是资本主义国家还是社会主义国际，都将在核威慑下条件下进行大博弈，而大博弈的成败，其实与二战这样的世界大战无异，将决定国家和民族的未来。失败者，必然成为胜利者的附庸，甚至国家都不复存在，因此，看似冷战是和平的，其实质的残酷程度，并不亚于真正的热战。”
同志们的神色都很严肃，他们完全理解李总理的言下之意，以为和平了就可以放马南山享受生活？老百姓可以如此，但革命者只能是继续负重前行，承担民族和革命的重负。
李思华继续说道：“我国利用二战，是得到了很好的发展机会的。预计1945年的GDP，我们将达到1100亿美元，超过了美国的50%。美国1945年GDP是2100亿美元，苏联虽然是用工农业总产值来衡量国民经济，但大概可以估计是600多亿美元，不过主要是因为苏联受到了严重的战争伤害，战后苏联的恢复会很快，预计也会达到美国GDP的一半左右。”
“所以我们可以有把握地说，新中国在经济总量上已经成为世界第二大国，而且苏联在总量上已经不可能追上我们，这是大家动员起来的工业人口规模，彼此相差悬殊的缘故。”
李思华说道这里，大家都热烈地鼓掌，过去的几年，国家的成就，大家都有目共睹。
“但是欲戴王冠、必承其重。我们已经成长到这样的程度，那就不可能有什么韬光养晦，或者开个玩笑叫猥琐发育。我们必须直接面对美国和苏联的竞争和压力，与他们逐渐开启一场历史上空前的长期大博弈。”
“大博弈到底是博弈什么？当然有进攻，也有防御。我们的主导思想是毛主席提出的持久战，先相持、再反攻。”
“所谓