李思华正在给计委（发展计划委员会）和经委（经济贸易委员会）的同志们培训，他们正在细化整个云贵川与缅甸海南协调的发展规划。随着根据地的扩大，李思华不可能靠自己一个人的脑袋，来完成整体的规划，她一直在有意识地培养计委和经委的同志，因为他们是中央的经济管理部门。
今天的培训，很多原苏区的领导干部也都来旁听，他们现在也感到了学习的压力。李思华随便一眼扫过去，就看到了陈云，还有抵达西华后一直很沉默的邓小平。李思华淡淡地笑了笑，开始了她基于西南整体规划的培训。
她首先讲的，是发展的逻辑和次序问题。
进行国家级的经济发展规划和计划，首先要搞清楚的，是你有什么本钱来发展，就像一个商人，最起码都要知道自己的人、财、物在哪里、有多少，才可以进行自身下一步的计划，在人、财、物之上，还有一个市场，做什么生意不需要市场呢？
对于国家来说，人就是人口。我们知道，海南现在有约400万人，缅甸现在已经移民超过1000万，加上原居民500多万，总数就是1600万。新的解放区，云南估计是1700万，贵州估计是1300万，四川含西康在内估计是6000万。根据地的总人口，大约已经达到了1.1亿人，虽然我们还只是解放了全国的一小部分地域，但解放区的人口规模，也已经堪称大国，所以规划和计划，都必须以大国的逻辑来进行。
人口是最重要的资源，我们为什么将四川的攻略提前了？最根本的原因就是要获取大量人口，才能够进行大国战略，未来我们才有对抗和打败日本帝国主义的可能。注意，日本的人口是7000万人。
财就是财政和资本。要进行建设，没有资本不行。三百六十行，行行都要钱。钱从哪里来呢？
历史上，欧洲列强，是靠掠夺他国和殖民，从其它地方抢过资本和资源，来发展自己的国家，英国是最典型的，日不落帝国嘛，而美国就是在印第安人的尸骨之上，掠夺了美洲最肥沃的地域，获得了发展的资本。
对外掠夺不够的国家，就要靠自己的发展积累资本。例如苏联，它继承了沙俄的广大土地，沙俄学着欧洲，掠夺了很多国家的土地，例如从我国。但是其资本并不多。所以苏联现在的工业大发展，是采用了“工农业剪刀差”的方法，工业发展靠掠夺自身的农业，即工业剪农业的羊毛，通过将农业人口的收入压低到最低，剥取几乎全部利润，来投入工业发展。
苏联能这么做，这是共产体制的组织优势，所谓“集中力量办大事”，农业利润集中投入工业发展，使得苏联得以获得工业化的基本足够的资源。
但是，这样做的后患非常大。为什么呢？
因为长期下来，农民满腹怨气，一年辛苦到头，还不一定能吃饱饭，其实他们的生活，比起过去的“农奴”，改善真的很大吗？苏联采用大农场的方式，将农民和农业集中起来发展，其实依靠的还是拖拉机为主的机械化，来提高农业生产效率，其农场工人即农民的积极性，是完全不存在的。
所以苏联的体制，是完全不可能得到农民支持的。也正因如此，他们所谓共产党就是代表工人阶级，在他们国家，确实是完全正确的，因为根本不可能也根本不代表农民。
对比这些国家的历史经验，我们就可以发现，中国的发展，非常难，最难的就是缺乏资本。我们的信仰，让我们不能去掠夺他国，而且我国现在还很弱，能掠夺谁呢？内部呢？中国人口的绝大多数是农民，如果内部用工农业剪刀差的方法，工业剪农业的羊毛，来获得发展资源，那么农民就要长期处于贫穷的状态。
如果是这样，那不就变成了一种新的剥削吗？这是少数城市工业阶层对多数乡村农业阶层的剥削。这是我们革命的初衷吗？
说到这里，陈云和邓小平他们都听得入了神，这是他们从来没有思考到的盲区，完全是打开了思想的一片新天地。
然而，不管怎样，还是必须解决资本问题啊。所以我们现在采用的，是两手抓，尽量平衡的方法。
一手是对外的金融掠夺，西方帝国主义军事和经济掠夺我国，我们也利用西方的金融规则，更利用西方爆发大萧条经济危机市场动荡的好时机，获得了初始的发展资本，我们今天的工业基础和军事基础就是这样来的。不过这一手是有时效性的，美国终究会对我们越来越了解，早晚会终结掉我们从他们那吸血的隐秘管道。
另一手还是对内，主要是消灭剥削食利阶层，获取他们的资本，作为原始发展资本；
第二尽量地“去中介化”，通过组织起全国性大规模低成本的流通和运输体系以及交易平台，将城乡之间的贸易流通成本尽量压低，使得商贸上的中介费用，即西方经济学所说的中间费用或交易成本最低。本质上，是压缩商贸即商业的利润，来为工业和农业保留更多的利润。
第三是