第三天，只剩下了部分同志，因为今天的主要讨论内容，是比较专业的税收和货币内容。
李思华首先介绍了国民党的税收结构。
国民党的“国民政府”，并不像一般人想象那样，作为农业国，以收取农业税为主。其主要税收来源，是所谓的关、盐、统三大税。
关是关税，这是国民党政府的主要税收来源，占其全部税收的60%。关税来自于进口，所以进口越多，关税就越多。因此国民党毫无保护民族产业的心思，别国越是对我国倾销，他们收到的关税越多，屁股先天就坐歪了。
盐是盐税，占其全部税收的20%~30%。人都要吃盐，把握住盐场和贩盐的主要通道，就可以收取高额的盐税。
统是统税，即出厂税，算是对工业的税收，尤其是对出口的大宗物资的税收，例如桐油、猪鬃等的出口税收，也占到全部税收的10%~20%。
上述三大税，就占了国民党政府全部税收的90%。国民党的反革命军队，就依靠这三大税作为资金来源。
李思华看到大家露出惊异的神色，笑着说，是不是感觉到很奇怪，应该是主要税收的农业税呢？国民党居然有这样的好心思，居然不收农业税？
当然不是，只是国民党中央无法收得上来而已，这一块是地方势力的禁脔。国民党强行去收，就是动了人家的奶酪，当然不会配合，导致花费巨大，还收不上了几个钱。难道让国民党中央的税官，跑遍全中国，挨家挨户的去收？对他们而言，征收成本和征收难度过大。
所以国民党政府，为了自己统治的稳固，就把收取地方税的权力，名义上渡让给了地方政府。这些地方政府，其实就是地方土豪劣绅和军阀豪强等最反动的阶层聚合体，他们以此权力，对农民等底层人民敲骨吸髓。目前国内多数县域，对农民的税收高达全部收成的60%以上，甚至在此基础上，还收取各种苛捐杂税。农民为什么活不下去，革命的火花实际上一点就燃，就是因为这种情况。
所以国民党是通过默许地方反动势力盘剥百姓，换来了这些地方大地主和豪强等，对国民政府的支持。从税收上，我们就可以再清晰不过地了解，国民政府的反动性质。你说他们怎么会关心农民的死活呢？反正也不能从农民那收到农业税。你说他们怎么会关心发展民族产业呢？国内做强的话，反而会导致他们的关税收入减少。税收就决定了这是个洋人的买办政府。
这一番分析，让大家恍然大悟。以前大家有些奇怪的事情，从这个角度分析，就一点都不奇怪了。例如他们签订一些明显是有利于洋人而不是国民的卖国协议，以前还奇怪他们为什么这么做，所有国人都反对啊？现在就明白了，其实这些条约协议，反而对他们有利，可以获得更多的税收，他们某种意义上，是靠卖国活着的。
李思华继续说，所以根据地政府的税收，当然不能是国民党这样的。税收取之于民，才能保证政府是站在国民的一边。我们的税收应该是怎样的呢？
例如在农业方面，我们不能不收税收，不能不收公粮。否则我们没有财力，尤其没有粮食，军队如何打仗？政府如何行政？但是大家想一想，按照3亩地假设的900斤稻谷这个例子，600斤为保证农民基本收入的份额，我们收差额300斤的60%，即180斤，那么在整个900斤中，占的比例是1/5，即总收成的20%，相比国民党地方，超过总收成60%的盘剥，只有原来的不到1/3，这是不是天差地别？农民会拥护谁？这就是我们根据地的执政基础！
正因为这个原因，所以李思华是反对所谓“减租减息”的缓和性政策的，因为这将导致农民的负担仍然过于沉重。减租减息下，地主仍然要收取总收成的20%到30%，加上政府收取的20%，那么农民总收成的40%到50%将被拿掉，这个比例对于农民的负担可想而知。所以这样的“统一战线”，李思华当然是绝不愿意采用的。
除农业税外，各行各业都需要缴税，税收是国民对国家的基本贡献和基本责任，要逐步教育人民，纳税义务和纳税光荣的思想。国民贡献税收，国家才能以此去组织建设军队、去建设公共设施，去发展大工业体系。国家因为税收强大起来，国民才有真正富裕的机会。
国民党没有基层管理的能力，只能去投靠洋人，获得关税等收入，来豢养自己的政府和军队。我们则完全不同，立足于中国人民的基层之中，税收来自于国民，因此必然站在国民利益的一边。
对于工业品，税收方向是增值税，工业品生产往往是多个环节，原材料购买、零配件是其它工厂生产的、油料、辅料等又有其它的来源，所以每个环节收税，下一个环节就免去以前环节已经收取的税收。
对于物资供应即普通商业，例如屠宰供给肉食，例如粮店出售粮食、例如餐馆供应饭食，都应该制定相应的税收比例。
我们的基层管理