我感到脊背发凉，眼前之人竟对自己的年龄档案了然于胸。没人会享受这种被窥探隐私的感觉，我岔开话题，“说到案件，你们在电话里说有新进展？”
“算是吧。啊，有点冷呢。”她摇上车窗，当着我的面取出一支录音笔，按下录音键，“你还记得郑坤这个名字吗？”
有一瞬间，我以为他们什么都知道了，但随即察觉到女警官正观察着我的表情。仔细一想，被郑坤胁迫，因此阴差阳错认识李子桐的过程，我都在当年的审讯里交代了。查卷宗时发现这个名字也没什么奇怪。
“记得啊，当年我可是被那人欺负惨了。他有作案嫌疑吗？”
“目前只是假设。当代的鉴识技术日新月异，时不时地需要对被束之高阁的旧日悬案重新加以检视，新技术会带来新的证物、新的推论。上个月，利用新一代采集技术，我们意外的从“录像带”案的某件关键证物上采集到了一枚陌生的指纹。录入系统后，竟和数据库里一个有犯罪前科的男人匹配上了，那人名叫郑斌。”
有道电流串联神经，我随即想起那是某人的真名，话语脱口而出，“瘪四。”
“没错，看来你对郑坤的家庭情况十分了解啊。”
“把我当手下使唤的那段时间里，他常常把自己父亲坐牢的事迹拿出来吹嘘，被迫听过太多遍了。”
“原来如此，要是能早点来请教你就好了。刚发现这条线索时简直毫无头绪。过去这么多年的调查中，李氏夫妇的人际关系早被彻底排查过了。郑斌与他们毫无联系，说句八竿子打不着也不过分，谁也想不通他是怎么牵扯进这起案件的。直到调研亲属关系时才发现，有这么一号叫郑坤的人物。他与你，与李子桐，与音像店都有联系，而且恰巧是郑斌的独子。”
我“嗯”了一声。
“还有更巧合之处呢！第一，郑斌刚好在案发前夕出狱了。第二，城关市警方当年曾发布过一张嫌疑人的模拟照片，与他的相貌十分相似。”
我没出声接话。
“你好像不是很惊讶啊？”
仔细想想，过去这么多年了。就算此时泄露秘密，瘪四也不太可能怀疑上我，更别提找上门来报复了。这年月到处都开始安装摄像头了，尤其是上海这种大都会。警方一接到报案，短时间内就能调出嫌疑人过去24小时的行踪记录。
作为一个遵纪守法的良好市民，只要不受生命威胁，我还是挺乐意举报犯罪嫌疑的。
“其实，有段时间我很热衷于推理“录像带”案的真相——毕竟被当成嫌疑人怀疑过——当时我曾研究出一个勉强站得住脚的结论，跟父亲说了，但他没信。现在想来，和新发现的线索是相符的。”
我把十三年前的亲身经历如实叙述了一遍。如何在音像店遇上形迹可疑的郑坤，开始跟踪调查他。如何在高阳的帮助下破解了搬运尸体的谜题。最后在警局意外发现瘪四的模拟画像，开始意识到崭新的可能性。最后端出结论，瘪四就是杀害李学强的凶手。杀害徐兰的凶手虽然难以确定，但李学强的嫌疑最大。
被瘪四绑架并差点被杀害的事没说，反正也不影响案件的侦破工作。目前手上的项目离开我这个负责人就完蛋了，自己无法承受被带去吴都市接受正式笔录的时间成本。
听完后，女警官长久地沉默不语。她盯着我的眼睛，仿佛水文专家正探测水深，评判具有决堤可能性的大坝一般。
“真是新颖而又大胆的假设。”她终于总结出回应的词句，“可惜没有证据可以验证。”
她的话语中有股情绪暗流吸引了我的注意。那是一种把重要事实保留一件没说的语气，很多年前，父亲总这么敷衍想得知案情全貌的我。在狭小的车厢里，那一点意犹未尽的语意化作云雾般蒸腾起来，导致我的心情始终难以镇定。
“要证据的话，追寻郑坤父子的行踪，直接审问他俩不就好了？”
“可以的话我也想那么做。问题在于那两人彻底销声匿迹了。”
“咦？”
“就在案发后的两个月内，两人一起失踪的。对亲朋好友说是南下打工，实际上就是人间蒸发。这么多年来，查不到任何记录。没有买过车票飞机票，没有交过社保……什么记录也没有。好在郑斌是有前科的，不然我们连指纹都核对不了——90年代，只有犯罪分子才要留指纹存档。”
之后她问了很多关于郑坤的问题，像是觉得性格怎么样，有什么朋友之类的。我一一回答了，不过大部分的答案都是简简单单的一个词：不知道。毕竟我和他并没有多深的交情。
女警官对于如此没价值的回答并未表现出明显的失望，或许她早已预估出了我的认知范围。她挑选其中几个关键词记录在笔记本上，当着我的面关闭录音笔，说可以结束了。
我如释重负，说了几句不痛不痒的客套话，“你们也不容易啊，大老远地来这调