其中《国际先驱论坛报》的做法尤为出格。
该报刊登了一篇名为：
《上帝不掷骰子，东方预言家掷出了排球的比分》的文章。
文中提及中国一本名为《永不言败》的杂志。
称其记录了中国女排参加此次锦标赛的历程。
不仅包括此前战胜波多黎各队和义大利队的比赛，甚至预言到了中国女排0—3
输给美国队的结果。
文章言语间充满轻佻与调侃，毫无对一支拼搏队伍的尊重。
甚至在提到《永不言败》中提到中国女排後续能全部以3：0结束对手，直至夺冠的可能性时，也表现出一副「看乐子」的心态。
世锦赛规定，小组赛成绩带入复赛，复赛阶段同一小组两个出线球队不再交锋，小组赛相互间的胜负计入复赛阶段成绩。
中国队在小组赛输给美国队後，带着一场负分进入复赛。
复赛中，中国队与古巴、苏联等强队分在一组。
必须保证後续比赛全部以3—0获胜强大的苏联和古巴。
才有可能晋级半决赛。
因为一旦输一局，而美国队「放水」给古巴队等其他对手，中国队就可能因小分劣势无缘四强。
《国际先驱论坛报》调侃道：「若想让这位神秘的东方预言家再次发挥作用，应该写苏联队在秘鲁吃烤豚鼠时候拉肚子。」
而在国内，尚未有世锦赛赛事的实时转播，民众对女排战况的了解，大多依赖於次日报纸上的体育版面。
原本沉浸在女排两连胜的消息中没两天。
《女排遭遇强敌，小组赛惜负美国》的标题出现在各大报纸版面上时，无数人放下手中的工作与家务，逐字逐句地阅读着比赛细节。
从海曼的高点强攻如何撕开防线，到女排队员在拦防端的慌乱失措，文字间的紧张与遗憾，透过纸张传递到每一位读者心中。
尽管中国女排此前已连胜波多黎各、义大利两场，为小组赛开了个好头，但这场0—3的惨败，还是像一块巨石投入平静的湖面，让无数民众对後续比赛的担忧瞬间蔓延开来。
在厂区的宣传栏前，老工人们围在一起讨论：「美国队这实力确实强，海曼那扣球根本拦不住，後面还要碰苏联、古巴，这可咋整？」
家属院里，阿姨们一边织着毛衣，一边叹气：「本来还盼着姑娘们能接着赢，这下复赛可悬了，就怕小分不够啊。」
就连校园里的学生，也在课间围着报纸争论。
有人担心女排队员心态受影响，有人焦虑战术调整赶不上节奏，那份期待里的忧心，成了当时街头巷尾共通的情绪。
而曾以女排赛事为题的《永不言败》，在这场失利後成为众矢之的。
《永不言败》此前写到女排战胜波多黎各、义大利的情节时，还因贴近现实赛事走向，收获了不少读者的关注与喜爱。
被读者们誉为极其专业的。
可当女排真的以0—3不敌美国队时，国内部分民众的情绪瞬间被点燃，争议随之而来。
有人读者写信给《沪上文艺》，称「《永不言败》怎麽就偏偏写了女排0—3输美国的剧情？现在真输了，看着心里堵得慌，这不是给大家添不痛快吗？」
还有人在书店翻阅杂志时议论：「早知道剧情会和真比赛撞上，作者当初就该改改设定，现在倒好，总觉得这剧情像个晦气的很。」
街口的大妈更是破口大骂：「全是这写书的给咒的，能不能查一查，是不是背後给女排姑娘们紮小人了？」
一时间，对《永不言败》的质疑声四起。
尽管也有理性读者和文学界人士站出来辩解。
称《永不言败》作为虚构，剧情与真实赛事的重合只是巧合。
作者本意是通过女排题材传递「永不言败」的精神，而非刻意关联比赛结果。
但在全民为女排後续赛事忧心的大背景下，这些声音显得格外微弱，《永不言败》还是被卷入了舆论的漩涡。
伍六一倍感压力。
这几天他都不敢出门，老老实实在家里写稿子。
八嘎车都被他用苫布盖了起来，防止被当成日本车给砸了。
张友琴也感同身受，出门买菜都得把自己捂得尽量严实。
每次从外面回来，她放下菜篮的第一句话，总是带着点无奈，又带着点嗔怪：「臭小子，你说你这嘴咋就跟开了光似的，净说些不吉利的！写就不能写女排一路赢球？现在倒好，出去买个菜都得跟做贼似的！」
相比之下，伍美珠倒显得有些幸灾乐祸。
或许是学生群体看待事情本就更理性些，她没把外界的争议太放在心上，反而觉得这场风波里藏着不少乐趣。
学