在当时的立项碰头会上，中山拓也对着几位头发花白的医学教授直言不讳，“我要搞清楚，为什么有人玩游戏能缓解焦虑却不会沉迷，而有人却会玩到昼夜颠倒丶精神萎靡。

    这中间的界限在哪里？是大脑皮层的多巴胺分泌阈值？还是某种特定的交互机制？怎么样的游戏过程会产生影响？又有哪些影响？”

    他甚至主动向母校提出了一个名为“沉迷机制逆向工程”的子课题。

    这个提议把米泽教授都吓了一跳。

    中山拓也的理由很充分，也很“资本家”：与其等着未来的某一天，被家长协会（pta）或者厚生省拿着不知从哪儿拼凑来的伪科学报告指着鼻子骂，不如现在就由世嘉出钱，自己把“游戏成瘾”的病理机制研究透。

    “我们需要一把尺子。”中山拓也指着白板上画出的“心流（flow）”。怎么样的设计能让玩家进入忘我的心流”状态，起到调节情绪丶甚至辅助治疔轻度抑郁的作用；而一旦越过哪条红线，这种投入就会变成病态的强迫性成瘾。”