夏洛克听他的话，反问道：“你不知道吗？”
“我怎么会知道……”
“提姆，这是一起典型的冲动杀人案。”夏洛克说。
他的话像是提示，又像是强调。他的声音还是一如既往地冷静理智，却又少了以往那种隐藏在语气里的嘲讽，听起来就更像是在引导。他说：“仔细想想，你应该知道的。”
提姆不由自主地顺着他的话去想。
冲动杀人……之前说过，这世上大部分杀人案件其实都是冲动杀人。人们在愤怒、悲痛、或者绝望的情绪下往往就会做出不理智的行为，虽然可能做不出杀人的举动，但是冲动之下的暴力行为实在太多，能真正做到用理智压制情绪的人少之又少。
而之所以说这次案件是一起冲动杀人案，主要是因为爱丽丝在此之前从未想过要做什么，可能只想好好生活，但她却突然间杀死了丽兹的继父。
这种举动太过突然，尤其是她原本找到丽兹继父就只是想给丽兹一个惊喜，更大的可能就是他们发生了冲突，爱丽丝一时冲动，杀死了他。
这一点，起码说明爱丽丝并不是那种理智到可以控制自己情绪的人。
第二点就是，关于爱丽丝和丽兹继父发生冲突的原因，提姆之前就有过猜测。
他调查过丽兹的那位继父。
一名银行职员，无不良嗜好，曾经有过一段婚姻，后离婚，无子女。与丽兹母亲结婚已经有四年了，但仍无子女，仅有丽兹一名继女，在继女仍在时，他们一家相处和睦，据说对方还很疼爱这个继女。
可是这里面有一个地方是很重要的，就是丽兹在到了新家后没两个月，她就走失了。邻居说似乎是继父带着丽兹出去玩，回来后就说丽兹走失了。但由于邻居说这话的时候其实自己也不太确定，提姆不知道是真是假。
可如果是真的，那么这就很可怕了。
那意味着，丽兹继父有故意遗弃儿童的嫌疑。
那时候提姆被自己的想法吓到了，觉得不可能吧，那个继父在邻里间的风评一直很好，人怎么会做这种事呢？
可是今天维金斯来了。
男孩一来就问丽兹在不在提姆家里，等提姆说不在后，又非常凶狠地质问提姆是不是把丽兹供给了警察，因为丽兹有包庇凶手的嫌疑，所以把丽兹也抓走了。
这一段让他们闹得很不愉快，直到最后提姆说找人要紧，维金斯才冷静下来。
然后维金斯告诉了提姆关于丽兹的一些事。
维金斯是贫民区这群孩子里年龄最大的，比他小的那些孩子们是怎么来到贫民区的，他都知道。
他说丽兹当时才四岁，因为走失又不记得家住在哪里，原本是要被送进福利院的，但她一定要回家，就自己跑出来了。后来一直没有地方去，兜兜转转就到了维金斯他们这里。
[不过，丽兹虽然不知道家在哪里，但她总说她家不在伦敦。她是和她父亲坐了很久很久的火车，才来到这里的。只是过了这么几年，她已经不再说了。]
维金斯的这一句，基本上就可以确定丽兹继父确实有遗弃的嫌疑。原因就是丽兹的母亲不知道丽兹到底是在哪里走丢的，她一直以为丽兹就是在他们所生活的城市里走失，于是在之后的几年里，她只偶尔会去别的城市寻找。
另一方面，丽兹对“父亲”的态度也可以说明，她后来不再说了，可能是因为她长大后意识到，自己其实是被继父抛弃的。
如果是这样的话，那么爱丽丝和丽兹继父的冲突是什么就一目了然了。
那么现在可以确定的是，爱丽丝是冲动杀人，她在发现丽兹继父是故意遗弃丽兹后，冲动之下将人杀死。
可是知道这个，又有什么用呢？
提姆摸着下巴皱眉思考。
而且在她杀死了丽兹继父后没多久，就去找了原本不打算再有交集的母亲，她曾经的家，她……
等等，母亲？
严格意义上来说，贾斯敏·米切尔算不上是爱丽丝杀害的。她没有真正动手，而且贾斯敏本身的精神就是处在不稳定状态，精神疾病患者做出什么事都不足为奇。
可是所有人都知道，爱丽丝必定是做了什么的，且是故意的。而且法律中也有明确表示，当患者处于正常状态下，刺激并引起患者病情加重致使其自杀死亡的，可以视情况涉及故意伤害或教唆。
也就是说，爱丽丝就是奔着杀死自己母亲而去的。她为什么要这么做呢？她做这件事时在想什么？她当时的心理状态真的……还是正常的吗？
而在杀了丽兹继父后，又杀死了自己的母亲，然后带走丽兹和她的母亲，那她接下来会做什么？她还有没有下一个目标？如果有，那会是谁？
提姆猛地想起一个人。
他喃喃道：“不会吧……”