这种近乎“泰山崩于前而色不变”的镇定，反而让焦躁的庄鑫渐渐冷静下来。他强迫自己坐下来，点开票房数据明细，试图从数字的蛛丝马迹中查找一线生机。
他反复比对数据，发现除了《英雄》和《大腕》首日票房断层领先外，从第三名到他们所在的第六名，首日票房差距其实微乎其微，都集中在300万上下浮动。
“这意味着，”庄鑫眼睛一亮，象是抓住了救命稻草，“第一梯队和第二梯队之间并没有形成不可逾越的鸿沟，战局远未到定局之时！只要有一个强大的推力，格局随时可能改变！”
他进一步分析困境根源：影片质量本身是过硬的，首映礼上业内大佬和投资人的交口称赞就是明证。
问题恐怕出在两方面：
一是《恐怖游轮》这种强设置、多循环的烧脑结构，对习惯了线性叙事的贺岁档观众构成了一定的观赏门坎，可能中间去趟洗手间回来就跟不上节奏了；
二来，也是最致命的，便是徐婧蕾发动舆论机器进行的精准“抹黑”，将影片打上“晦涩”、“不合时宜”的标签，误导了潜在观众。
可是，转机在哪里？
庄鑫冥思苦想，却看不到突破口。
难道真的只能坐以待毙？
他看着林飞专注工作的侧影，甚至产生了一个可怕的念头：
林总是不是表面强撑，内心早已放弃了《恐怖游轮》，所以才把全部精力都押注在下一部《雪国列车》上？
这种不确定性也蔓延到了《雪国列车》的投资人中间。
已经打款的投资方如坐针毯，电话变得频繁而试探；
那些意向强烈只差临门一脚签合同的，此刻更是尤豫不决，打着哈哈说要“再研究研究市场风向”。
腾飞影视的气氛，看似平静，实则暗流涌动，仿佛一座等待爆发的火山。
然而，转机往往孕育在绝境之中。
就在国内票房持续低迷，单日甚至跌至200多万，众人信心几乎跌入谷底时，来自大洋彼岸的第一波潮汐，开始悄然冲击国内市场。
《恐怖游轮》在北美、西欧等地区延期十天上映，首日联合票房报收400万美元！
折算人民币就是2800万元！
远超内地贺岁档第一名《英雄》的600万元！
断层碾压！
眼下国内电影市场果然低迷，但也体现出了《恐怖游轮》收割老外的统治力！
这个数字如同一声惊雷，在国内影坛炸响。
“叙事结构的奇迹”；
“年度最具原创性的心理惊悚片”；
“东方导演对类型片的卓越颠复”……
《恐怖游轮》早在10月份、11月就开始宣传，国外当时正好是万圣节、圣诞节等一系列节日。
对于他们来说，正是“合家欢”的好日子，无论什么样的电影风格其实都能接受。
一家人看恐怖片甚至也可以说是“其乐融融”，都属于爆米花电影。
本来他们早就期待《恐怖游轮》的上映，心痒难耐，现在终于到了上映的时候，怎么可能不第一时间一睹为快？
海外观众用脚投票，用真金白银表达了他们的喜爱。
顶级的特效质感、令人摒息的15分钟一镜到底、以及耐人寻味的循环设置，恰好满足了不同层次观众的须求：
追求顶级视效观感的观众得到了满足；
热衷解构剧情的研究党找到无尽宝藏，国外热度最高的论坛，这些天最有热度的帖子，都是在讨论《恐怖游轮》的剧情；
技术流则为影片的精良制作俯首称臣。
徐婧蕾的触角再长，也无力影响海外舆论场。这艘“游轮”在海外实现了口碑的降维打击。
海外的火爆，瞬间在国内观众心中投下了一颗深水炸弹。
一种微妙的心理开始发酵：为什么在欧美广受好评的电影，在我们这里却被贬得一文不值？
是不是我们没看懂？
在那个普遍对西方视角带有几分仰视的年代，这种反向的“口碑逆输入”产生了奇效。
之前觉得“看不懂”的观众，抱着“是不是我漏掉了细节”的心态走进了影院二刷、三刷；
那些曾被负面评论劝退的观众，也心生好奇：“难道真的被国内影评人骗了？”
当他们带着审视的目光重新走进电影院，静下心来跟随女主的视角经历这场绝望循环时，许多人恍然大悟——
影片的逻辑严丝合缝，细节处处埋伏，所谓的“晦涩”恰恰是影片的