虽然期间并没有和李世民进行多少交流，但对这个结果，他并不意外。
很简单，现在的突厥依然强大。
而中原还没有从战乱中恢复元气，大唐尚未做好全面开战的准备。
目前这个结果，已经是最有利于大唐的了。
乍一看，和前世史书上记载的没什么区别啊。
原本世界，颉利带了十几万大军进入关中，大唐在局部取得胜利，威慑突厥O
最后李世民以身犯险约见颉利。
最后颉利被吓退，签订渭水之盟。
这一世颉利也打到了陇关，和李世民签订协议。
怎么看，两者都非常相似，那你陈玄玉费劲巴拉的谋划，有什么用？
但仔细回顾史书细节就能发现，其实是两个完全不同的结果。
前世史书记载充满了春秋笔法。
比如，按照历史记载，李世民斥退颉利，然后签订渭水盟约争取到了发育时间。
怎么看都是一场战略胜利，为什么李世民还视之为奇耻大辱？
很多人都认为，李世民觉得丢了面子。
但回顾历史细节就能发现很多诡异的地方。
比如，尉迟恭在泾州迎击颉利，斩敌一千馀。
然而大唐折损了多少人？
没写。
泾州是大唐主动放弃的，还是被颉利攻破的？
没写。
之后颉利率军顺着陇关道，一路破关斩将，打到了长安城外。
这期间有多少唐军战死？
泾州到陇关这一路有十馀万百姓，他们去哪了？
是提前撤走了，还是被突厥杀害或者掳走成为奴隶？
没写。
突厥都打到关中腹地了，会不会纵兵劫掠？
要知道，关中是隋末少有的，没有经历过大规模战乱的地区。
也是中原实力保存最完整的地区。
否则李唐也不可能依靠关中，就能完成一统大业。
这么一大块肥肉就在嘴边，颉利会不吃？
而且史书上明确写了，大唐赠与突厥许多金银珠宝。
【赠与】这个词用的可谓是精妙。
可仔细想想，这真的是赠与吗？
只可能是战争赔款，用钱财满足突厥人的贪欲，让其退兵。
然，大唐赔了多少钱给突厥？
史书上没有记载。
只写了，颉利撤军之后，要赠送三千匹马给大唐。
这些马是战马还是驽马？
没写。
只说，李世民拒绝了这些马匹，让颌利折算成钱财，用来购买被突厥抓走的汉人百姓。
还有执失思力，史书记载他是出使期间，被李世民吓破胆投降了。
然而，根据出土的执失思力碑文记载，他早就私下和李世民有往来。
大概率是想左右逢源，既当颉利的心腹，又和大唐拉拉扯扯。
因此，他才会那么容易就叛变颉利，将突厥的详情，全部告诉李世民。
总而言之，史书上对这一时期的记载，非常的模糊。
比玄武门之变的过程，还要模糊。
只描写了对大唐有利的一面，什么尉迟恭骁勇善战，局部战场斩杀多少敌人O
什么李世民以身犯险，主动约见颉利，在气势上将颉利吓退等等。
只能说，为了替尊者讳，辛苦那些史学家了。
但以常理推断，这一战大唐应该折损巨大。
被人家打到家门口，被抢走数以十万计的百姓，还要赔偿侵略者大笔钱财。
只有这样，李世民才会视之为奇耻大辱。
陈玄玉并没有贬低李世民的意思，当时的大唐确实打不过突厥，这是事实。
他能在灭国的危机下，从夹缝中找到机会将颉利吓退，已经是巨大的胜利了。
之后他卧薪尝胆，四年后就彻底扭转唐突战局，将颉利请”到长安当舞王。
标标准准的爽文主角模板。
后人读起这段历史，只会佩服他的雄才大略，不会觉得他无能。
陈玄玉想说的是，经过他的谋划，这一世的大唐应对更加得体，损失更小。
大唐提前在北边、泾州、陇关道等地，施行坚壁清野。
百姓早早就被撤走，没有让突厥人抢走一个人。
也没有让他们抢走太多财物。
只要人还在，其他的损失都可以说微不足道。
关中也没有被攻破，确保了中原腹地的安全。
而且前前后后还斩杀突厥两万馀人，以突厥那脆弱的经济结构而言，这相当于