不是热烈的鼓掌，而是缓慢的、沉重的掌声，象在消化刚才看到的一切。
灯亮了。
陆寻眨了眨眼，适应光线。
他看向观众席，看到各种各样的表情：
有人在擦眼泪，有人在发呆，有人在快速记录，还有几个人在低声争论。
严峰坐在不远处，手撑着下巴，眉头紧锁。
主持人上台，请主创到前排。
陆寻带着周讯、秦浩走过去时，掌声又响了一阵。
问答环节开始。
第一个记者是意大利人，英语带口音：
“陆导演，这部电影的结局……好象并不阳光。
您不觉得这会给观众带来负面情绪吗？”
陆寻接过话筒：
“婚姻本来就有光明面和黑暗面。我们习惯了看光明，但黑暗也存在。
电影的作用不是美化现实，而是展示现实的复杂性。”
“所以您认为所有婚姻都是这样的？”
“不。”
陆寻摇头，
“但所有婚姻都有变成这样的可能。
艾米和邓恩是极端案例，但他们身上的问题：
沟通失败、期待错位、互相控制。
这些在很多婚姻里都存在，只是程度不同。”
第二个记者是法国人：
“周讯小姐，您如何理解艾米这个角色？她是个疯子吗？”
周讯沉吟片刻：
“我不认为她是疯子。
她有一套完整的逻辑体系，在她看来，她做的一切都是合理的。
这比疯子更可怕，因为疯子知道自己不正常，但艾米不觉得。”
“您演这个角色有什么感受？”
“演完之后，我做了两个星期噩梦。”
周讯实话实说，
“但我也很感谢这个角色，她让我看到了人性的另一种可能性。”
第三个问题是给秦浩的：
“邓恩最后为什么选择留下？他明明可以揭露真相。”
秦浩想了想：
“因为他累了。和艾米斗，就象和影子打架，永远赢不了。
而且……在某种程度上，这种扭曲的关系给了他一种奇怪的‘安全感’。
至少他知道游戏规则是什么了。”
问答进行了二十分钟，问题一个比一个尖锐。
但陆寻很满意，因为记者在认真讨论电影，而不是问些肤浅的八卦。
这说明《消失的爱人》成功了，它成功地让观众思考，而不只是消费。
结束后，陆寻刚走下台，严峰就迎了上来。
“陆导，”
他眼睛发亮，
“这片子太……太复杂了，层次太多了。”
“慢慢理解。”
陆寻说。
“但我可以先给您个初步评价：
这是今年威尼斯目前为止，我看到的最有力量的电影。”
“谢谢。”
“不是客气话。”
严峰压低声音，
“我刚才听见几个欧洲影评人在讨论，说这片子有拿奖相。”
陆寻心里一动，但面上平静：
“才第一场，还早。”
“也对。”
严峰笑了，
“但我看好你们。”
正说着，胖虎挤过来，脸上带着压不住的兴奋：
“寻儿，外面……外面炸了。”
“怎么？”
“记者围了好几层，都等着采访。还有，”
他凑近些，
“我刚才偷听到两个华宜的人说话，他们脸色很难看。”
陆寻看向大厅另一边。
徐客团队正在离开，几个主演脸上还挂着笑容，但徐客本人的表情很严肃。
看来，《狄仁杰》明天的媒体场，压力更大了。
“走吧。”
陆寻说，“先回酒店。”
走出电影宫时，果然被记者围住了。
陆寻简单回答了几个问题，然后以“需要休息”为由脱身。
回酒店的车上，周讯终于放松下来，靠在椅背上长出一口气。
“我刚才在台上，手一直在抖。”
她自嘲地笑，
“演的时候不觉得，看的时候才意识到……艾米真可怕。”
“但你演得好。”
秦浩说，
“我看的时候都在想