药剂，一点点侵蚀着“张倾词全靠贿赂上位”这个单一而狂暴的叙事。

    人们开始窃窃私语：

    王百川自己屁股不干净，他的话能全信？那些闹事的，是不是被人当了枪使？张倾词或许有错，但她的才学，是不是真被埋没了？朝廷黜落的其他好文章，会不会也有冤屈？

    与此同时，宋知有通过季清留下的隐秘渠道，递出了一封短信，没有署名，只问了两个问题：

    “女子才学，若真胜于男子，是国之幸耶，国之耻耶？堵不如疏，今以严刑峻法禁之，可能禁绝后世女子向学之心乎？”

    她不知道这封信会到达哪里，会被谁看到，但这是她能为张倾词和那些女子所做的，超越具体证据的、理念上的微弱辩护。

    舆论的风向，开始出现了极其细微、却确实存在的分化。

    一些较为理性、或与张家、与那几位被捕女子家族有旧的士绅，开始私下表达同情，或至少认为处罚过重，有失朝廷教化之本意。

    原本一边倒要求严惩、夺回功名的声浪中，出现了些许不同的声音。

    而就在这时，另一件事的发生，意外地加速了转机的到来。

    国子监祭酒，刘紫珠的父亲，在巨大的压力和内心的煎熬下，于一次小范围朝议中，出列呈上了一道密奏。

    他并未直接为女儿或张倾词开脱，而是以国子监祭酒的身份，沉痛反思监规疏漏。

    同时，他提及近日整理监内旧档。

    发现数十年前，曾有先贤于笔记中议论。

    认为“教化之道，当使民明理，虽妇人女子，亦不可使全然愚昧，否则何以相夫教子、正家规、厚人伦？”