一旦发现作物生长异常，预警者立即驻足现场核查，细致排查异常之因，判其是否因旱涝所致，同时详细记录异常之范围、严重程度，标注异常地块之位置、作物种类，第一时间上报于卫城农官，不拖延、不隐瞒。农官接到上报后，立即统筹研判，部署针对性处置举措，或组织灌溉、或疏通排水，及时遏制隐患扩大，免小患成大灾，保旱涝之萌早见早处、早处早安，为边地农桑保驾护航。
土壤墒情监测规制
土壤之墒，为作物生长之根基，亦为旱涝风险之核心标尺，土之干湿，直接关乎作物之生死、灾荒之有无。土壤过干，则作物缺水萎蔫，久之则枯亡，引发干旱之灾；土壤过湿，则作物根系缺氧腐烂，滋生病害，诱发水涝之患。故精测土壤之墒，可精准判断旱涝发生之可能性、严重程度，为预警之部署、防控之实施，提供科学之依据、精准之指引。故立规范之土壤墒情监测之制，定期测之、精算详录，保墒情之数据真实、精准、可追溯，为旱涝之预判、防控之落实，提供坚实之支撑。
土壤墒情之测，严格依“定点、定时、定标”之三则，确保监测数据具有代表性、可比性、科学性，不流于形式、不敷衍了事。于每一片责任区，结合边地地形地貌、土壤类型，选取高亢地、低洼地、平缓地等不同地形，以及沙质土、黏质土等不同土壤类型的地块，设置固定监测点，每处监测点划定固定范围，不随意变更，确保监测数据能够真实反映该区域土壤墒情整体状况。监测之频次，严格合作物之生长周期、气候之变化情况而定，不擅自缩减、不随意延长：春播、夏长、秋收之关键期，作物需水量大，墒情变化快，每三日监测一次；冬休之期，作物生长停滞，墒情变化平缓，每周监测一次。遇连续晴热、暴雨等特殊天气，墒情变化剧烈，则加密监测频次，每日监测，实时掌握墒情动态。
监测之时，采用分层取样之法，用专用工具深入土壤不同深度，分别取样测算，重点测算表层、中层、深层土壤之含水量，逐一记录数据，对比于作物生长适宜墒情之标准，精准判断土壤之干旱、湿润程度，区分轻度干旱、中度干旱、重度干旱，以及轻度水涝、中度水涝、重度水涝。监测数据需详录监测时间、监测地点、土壤类型、取样深度、含水量数值，每月汇总分析，结合天象之变化、作物之长势，综合研判旱涝之风险，为预警等级之划定、防控举措之部署，提供精准之依据，使土壤墒情监测真正成为灾荒预警之“晴雨表”。
预警等级划定规制
预警之级，为预警部署、应对处置之核心依据，为防患救灾之“指挥棒”。若预警等级划分不明、标准不清，或界限模糊、难以操作，则应对之策必难切中要害、力度不足，轻则错失防控良机，重则加剧灾荒损失，难以实现“早应减灾”之目标。故需合边地旱涝灾害之实际、农桑发展之现状、边民生计之需求，明预警等级划分之标准，据旱涝风险之严重程度、发展趋势，科学划定不同等级，明确各等级之判定依据、应对重点，保预警之级清晰明了、切实可行，使每一级预警皆有对应的防控举措、责任分工。
预警之级分四等，自上而下依次为特级、一级、二级、三级。
特级预警，乃最高等级预警，判定依据为：预期短期内将出现特大旱涝灾害，土壤墒情严重异常，要么极度干旱、土壤开裂，要么严重水涝、田间积水难排，作物大面积枯萎或倒伏，天象异动显着，如连续多日无雨、暴雨倾盆不止，恐致农桑大面积绝收、边民流离失所，需启动最高等级应急响应；
一级预警，判定依据为：近期将出现严重旱涝灾害，土壤墒情异常，部分作物生长受阻、叶片萎蔫或发黄，天象有明显异动，如连续晴热、阴雨连绵，或致较大农桑损失，需启动紧急防控举措；
二级预警，判定依据为：近期将出现一般旱涝灾害，土壤墒情略有异常，少数作物生长受影响，长势放缓，天象有轻微异动，如短时强降雨、短暂晴热，或致局部农桑损失，需加强监测、落实常规防控；
三级预警，判定依据为：后期或现旱涝之萌，土壤墒情、作物长势、天象有轻微异常，未对农桑造成明显影响，但需增强监测、提前防范，警惕风险升级。
各级预警之判定，绝非一人之言