ipt>chapter_content();

    钱肃之多问了一句：“这次大赛，规格空前，省内外的高手都会来，你心里，到底有几分把握？”

    指尖一点，瞬间穿越到第120章 预言顶刊内容（感谢帅气的文子的盟主！）的精彩世界。

    “好，好啊。”

    钱肃之冷脸感慨道：“优秀啊，确实是难得的优秀人才。”

    说罢，钱肃之转头看向一直没说话的王晓晴：“晓晴教授，不愧是你的学生。”

    王晓晴：“啊？”

    她很快解释道：“钱校长，您弄错了，江河不是我的学生，我现在手里正在推进的科研项目，遇到理论瓶颈的时候，时常还要找江河指导呢。”

    钱肃之：“？”

    孙哥：“？”

    ——ber，一个教授，找江河指导项目？还说的这么自然？这对吗？

    江河拿起拐杖站起身：“校长，孙哥，王老师，如果没别的事，我就先回宿舍复习了。”

    ……

    半个小时后，江河回到了宿舍。

    宿舍里没人，王博估计在图书馆码字，李子健大概率寻觅富婆去了。

    江河拉开椅子坐下，登上丁香园。

    先扫了眼右上角闪铄的私信，随意回了几条。

    再看昨天发的帖子。

    关于帖子的讨论依然如火如荼。

    有支持意见，当然也有人反对。

    反对者中，也不乏一些认证医师。

    江河不打算参与进去，给出什么所谓标准答案。

    学术界的认知突破，本来就是需要不断碰撞和质疑的。

    路他已经指出来了，剩下的实验数据和临床验证，就让大佬们自己去跑吧。

    他今天登录，是打算发点新内容。

    要想真正坐实国内医学界祖师爷的话语权，执钰就不能只局限在肝胆外科这一亩三分地，必须展现出跨学科的绝对统治力。

    昨晚在急诊大厅和ICU抢救的经历，给了江河一个绝佳的切入点。

    想起一个在08年被全世界重症医学界奉为圭臬，却在一年后被证实会致命的医疗误区——

    ICU重症患者的强化胰岛素治疔（严格控糖）。

    在08年，全球的ICU医生都在遵循2001年那篇着名的单中心研究（附1）。

    一看到重症患者出现应激性高血糖，就立刻大剂量泵入胰岛素。”。

    所有人都以为这在救命。

    但大家忽略了，重症患者在极度应激状态下，机体对能量的消耗是巨大的。

    适度的高血糖本身就是一种生理性的自我保护机制。

    强行压制，容易导致不可逆的脑损伤，甚至是心血管衰竭。

    直到明年。

    有一场涉及六千多人的国际多中心随机对照试验（NICE-SUGAR）结果出炉（附2）。

    重症医学界才彻底惊醒，叫停了这种谋杀式的控糖方案。

    打蛇打七寸。

    江河要在08年的丁香园里，提前释放出这个观点。

    他移动鼠标，点击发帖。

    标题：【重症探讨：是否应当立刻停止ICU的严格控糖方案？。】

    【这一操作的理论依据，无非是2001年的单中心外科ICU研究，但我们必须厘清一个内核概念。】

    【重症患者在遭受创伤、感染等强烈应激时，体内儿茶酚胺、糖皮质激素大量释放，引发的应激性高血糖，是机体为了保证心、脑等重要脏器葡萄糖供应的自我保护机制。。对于处于镇静或昏迷状态的ICU患者，这种低血糖往往是隐匿且致命的，会导致严重的神经系统损伤和心律失常。】

    【过度干预的危害，远远大于适度的高血糖。。。】

    【我预测，如果在全球范围内开展大规模、多中心的随机双盲对照试验，严格控糖组的90天死亡率，将显著高于常规控糖组。】

    敲完最后一个字，江河重新检查了一遍逻辑。

    没什么问题。

    点击发送。

    帖子成功出现在丁香园重症版块的主页。

    这波啊，算是提前预言了明年的顶刊内容。

    等到时候顶刊出来，回旋镖估计会漫天飞舞……

    江河关闭论坛。

    今天已经做了很多事情了，但他依然停不下来。

    打算再去翻阅文献，把RNA早筛项目中关于重症急性胰腺炎（SAP）早期预测的子课题框架敲定。

    既然要在一个月内出阶段性成果，那么内核的文献依据和实验设计就必须无懈可击。