这种印象汇聚成了此刻的好奇——人们都想亲眼看看，他自己执导又自己出演的电影，究竟会是什么模样。
更何况，就在前一天晚上，网络上忽然流传开一句话。
那句话像野火一样窜起来，转眼就占据了话题榜首，被转发了成千上万次。
“买不了名牌包，开不上跑车，戴不起名表，连他推出的手机也许都换不起。
但至少，我能买一张电影票。”
“就当是还他一张票吧。”
人们这么说着。
“百分之十六？”
电话那头的声音还没说完，就被打断了。
“公司雇你们是做什么的？”
孙穆的指节捏得发白，“我不管你们用什么方法，春节这七天，排片率必须给我拉回到百分之二十五以上！”
通话结束的瞬间，手机被狠狠掼向墙壁，发出一声闷响。
上映首日，排片份额就被大幅削减，这只能说明一件事：那部新片吸引的观众，远远超过了预期。
只有如此悬殊的对比，才会让院线毫不犹豫地调整安排——毕竟，放映厅里的座位空着，可赚不到钱。
也就在这个时候，第一批看完电影的观众开始发出声音。
评论像潮水般涌现在各个平台。
其中有个影评人的账号格外引人注目。
账号叫“毒舌影评”
，坐拥千万关注者，向来以犀利甚至刻薄的言辞著称。
他自有一套评分体系，不少观众都习惯先看他的打分。
大年初一中午，他的评价终于来了。
“原本该昨晚发布的观后感，拖到了现在。
因为今天上午，我又去把两部片子都看了一遍——为了把分数打得更准些。”
“直接说结果吧。
《唐人街探案》，八分。
其实本想给九分，但怕给得太高，有人会太得意。
所以，扣掉一分。”
指尖划过屏幕，那些杂乱符号与断裂分行像潮水般退去，只留下清晰的字句。
有人提到了两部电影，一部叫《唐人街探案》，另一部是《妙手神探》。
关于前者，文字里藏着赞许——两个角色，一个总惹人发笑，另一个则冷静沉着，他们搭配在一起，竟让一桩案件变得出乎意料。
或许在痴迷推理的人眼中，这故事不算稀奇，但对更多观众而言，其中的曲折已足够让人反复琢磨。
更值得注意的是布局。
写下这些字的人似乎察觉到了某种长远的谋划，第一部或许只是序章，真正的篇章还在后头。
末尾还添了一笔，提到某个女性角色最后的装扮，称那形象令人过目不忘。
视线转向另一部电影。
评价起初只有一个简单的数字，但随后笔锋一转，指出若将某个名叫陆涵的角色部分剔除，故事反而更顺畅，笑点也更自然。
可惜，不知是出于何种考量，硬是加入了那些戏份，让原本可以精彩的独角戏变成了双人舞，结果处处透着刻意的痕迹，有些地方甚至让人感到尴尬。
这篇评论并非三言两语，它附上了细致的剖析，梳理着伏笔与暗示。
两相比较，高下似乎已不言自明。
下面的回复五花八门。
有人调侃这评论够张扬，有人替电影叫屈，还有的将矛指向那位叫陆涵的演员，说这简直是场灾难。
更有人半开玩笑地指出，或许本意是想让两人抗衡，却弄巧成拙。
当然，也有声音认真地说，第一部电影确实有趣，演员们都撑住了各自的角色。
而在更私人的圈子里，关于那部探案电影的议论正悄悄蔓延。
许多原本只是出于支持才走进影院的观众，看完后忍不住在熟人的地盘上留下几句话，无形中成了扩散的涟漪。
易南也在某个群里，目光不时扫过跳动的数字。
仅仅三个小时，票房数字就突破了一个惊人的界限，连公司里那位向来镇定的林若兮都有些讶异。
夜色渐深，