这个事实，那应该是什么反应呢？

    死亡是客观发生了的，显然无法否定死亡本身。

    那么最自然的反应，应该是“他不可能是自杀的，这是谋杀”，或者“我的孩子肯定是中邪了才自杀的”。

    这种否认，通常是针对“死亡”的原因，也就是自杀这件事的。

    但那些家属的反应却是，“被顶替”。

    这是一个很不合乎常理的指向，因为它否认的是“死者的身份”。

    如果是孤例，还可以说是巧合，但现在并不是。

    那么这几个家属，又是基于什么判断，遇难者是被“替代”的呢？

    从温喻的判断“没有客观依据”来说，肯定不是长相，不是声音，也不是记忆。

    应该是什么更本质的东西。

    人类的直觉有时候是很可怕的，记得之前看过一个“双胞胎伴侣实验”，即便是以双胞胎的相似程度，出现在伴侣或家人面前，都能瞬间被认出来哪个是哥哥哪个是弟弟。

    那些家属感受到的，或许就是一种难以言说的“陌生感”？

    伪人。

    不知为何，这个词从脑子里一闪而过。

    雨丝打在脸上，凉凉的，让馀弦忍不住打了个哆嗦。