文章的最后一段很微妙：“上杉宗雪的出现有其不可替代性和偶然性，而我们不仅要问，如果没有这把日本警察最终兵器，很多事情，我们该怎么办？”
《每日新闻》的标题是《米军少校的脏辫与勋章》。他们的记者去了厚木基地，采访了好几个不愿透露姓名的米军士兵。
报道里有一段很精彩：“莫兰特少校在基地里以“酷’闻名。
“没有人敢说他不好，不然就是种族歧视。”一位不愿意透露姓名的狄龙-布鲁克斯中尉说道：“当然，他确实很酷。”
“时至现在，我也不敢相信莫兰特是那样的人，他很爱枪，他在军营的绰号是圣枪游侠哦对了，我真的感到很奇怪，他明明不是街头出身，他父亲有正经工作”另一位不愿意透露姓名的史蒂文-亚当斯一等兵说道：“好吧，这确实很奇怪。”
《产经新闻》一如既往立场偏右，他们的评论员把重点放在了“米日同盟的轫性”上。
“乌兰上将和上杉宗雪握手”这个镜头至少被重复了十遍甚至九遍。
社论里面写道：“这不是米日同盟的失败，而是米日同盟的成功。一个能够自我纠错的同盟，才是真正牢固的同盟！上杉宗雪博士和乌兰上将握手的画面，将成为米日关系史上最经典的瞬间之一。”“这是属于我们的胜利，外交的胜利、侦缉的胜利、监察的胜利！”这篇社论在网上被骂得很惨，有人说产经新闻“跪舔米国”，有人说他们“选择性失明”，但骂归骂，这篇报道的转发量是最高的。
毕竟装逼是人类的刚需，而跟风黑跟风赢则是最不需要成本的那种。
《日本经济新闻》的关注点完全不同。
他们头版是股市行情，社会版在第三页，但标题很吓人：《米军基地经济效应或受冲击》。文章算了笔账：厚木基地每年为神奈川县贡献多少税收、多少就业岗位、多少消费收入。如果这次事件导致美军缩减基地规模，或者当地居民的反基地情绪升温，经济损失将高达数百亿日元。
而国际媒体的反应则更快。
法新社的报道是最详细的。他们不仅发了那条全世界都在转发的视频，还派记者去了横滨、东京和华盛顿，做了三篇深度报道。
第一篇叫《日本警察最终兵器》，详细讲述了特命课的成立背景和上杉宗雪的个人经历。
第二篇叫《脏辫下的阴影》，深挖了莫兰特少校的个人历史，尤其是那句“知不知道什么叫做政治正确，什么叫做种族歧视？”“你看他信我还是信你？”
第三篇叫《鞠躬的将军》，分析乌兰上将道歉的深层原因一一不只是因为莫兰特一个人的罪行，而是因为米军在全球的军事基地都在面临同样的信任危机，“日本或只是一个开始”。
法新社的三篇报道被全世界一百多家媒体转载，成为当天国际新闻的焦点。
米联社的报道标题是《米军少校涉嫌暗网交易，日本法医破案》。
措辞很小心，把重点放在“米军主动配合调查”和“乌兰上将亲自道歉”上，倒是cnn和福克斯吵成一团，驴象互相开喷，都说是对方的问题，一方面说这只是极个别个例和奥巴牛放出来的政治正确导致的，另一方面说我国的纲纪正在败坏，此时不是正需要一位强势的大统领卡卡来带领国家前进么？塔斯社的标题带着一丝幸灾乐祸一一《日米同盟的裂缝》。
露西亚人的报道把重点放在“米军基地的特权问题”上，详细枚举了驻日米军在日本享有的种种特权治外法权、免税待遇、优先通行权等等，然后露西亚的主播问了一个很尖锐的问题：“这些特权，到底是为了保护日本的安全，还是为了保护米军的腐败？”
“我们在符拉迪沃斯托克和南千岛群岛就不存在这种事！”
这篇报道被露西亚国内的媒体广泛转载，成了反米宣传的绝佳素材。
路透社的报道最平衡，他们发了短信、详讯和评论三篇稿子，短信只有两句话，详讯把来龙去脉讲得清清楚楚，然后只是简单地认为：“这件事不会影响到米日同盟，这取决于地缘政治，不取决于几个军官的道德水平。”
旧华社的报道是《日本深陷警察腐败丑闻，驻日米军亦涉案》。
措辞很克制，但字里行间透着一股“看看你们乱得一逼”的味道。
报道特别提到“日本警察系统长期存在的官僚主义和封闭性是腐败滋生的温床”，以及“米军在海外基地的治外法权问题再次引发关注”。
下面德国网友的精选评论是：“卧槽，震撼首发！”“别笑，你来了也过不了第二关！”“无视风险，继续安装！”“误闯天家！”“我去，不早说！”“装糖阴人是吧？”“他生来就是魔丸！”南朝鲜人的报道带着一种复杂的情绪一一有嘲笑，有愤怒，也有一丝“幸好不是我们”的庆幸。南朝鲜网友的评论几乎是一边倒的愤怒和嘲讽