时间跨度拉长到四年，地点都围绕文化宫周边，案件性质不同（伤害、扒窃、入室盗窃），但似乎隐隐约约……有那么点周期性？
而且每次案件类型还不一样？
这想法太跳跃，太缺乏证据支持了。
但系统刚刚提示了，“线索可能以任何形式出现，且通常不符合刑侦教科书规范”。
他需要更多的信息，关于文化宫周边那个时期的情况。
他看向还在打盹的潘师傅。
这位“半仙”在这里待了快三十年，或许……知道点什么？
“潘师傅？”陈正阳轻声唤道。
潘师傅“唔”了一声，迷迷糊糊睁开眼：“咋了，小陈？有老鼠？”
“不是。潘师傅，您还记得二十年前，工人文化宫那片儿，治安怎么样吗？有没有什么……比较特别的，或者让您印象深的事儿？不一定是大案。”
潘师傅揉揉眼睛，端起茶杯喝了口冷茶，咂咂嘴：“文化宫啊……那可是老黄历了。二十年前，那地方还算热闹，看电影的、跳舞的、谈恋爱的，三教九流都有。治安嘛，小偷小摸肯定有，但也算不上特别乱。”
他眯起眼，似乎在回忆，“特别的……哎，你这么一问，我倒是想起个事儿。不是案子，是个人。”
“个人？”
“嗯。好像也是九几年到两千年初那会儿吧，文化宫后头那条街，有个摆摊修鞋兼配钥匙的老头，姓胡，还是姓顾来着？手艺不错，人也怪。”
“怎么个怪法？”
“说不清。”潘师傅摇摇头。
“就是感觉那老头眼神不太对，看人不像看人，像看……物件儿。而且他摊子摆得久，风雨无阻，好像就靠那摊子活着似的。后来……大概是零三、零四年？突然就不见了，摊子也没了。谁也不知道去哪儿了。”
修鞋配钥匙？长期固定摊位？眼神怪？
陈正阳脑子里那点模糊的感应跳动了一下。
配钥匙……这技能，可不仅仅是配钥匙。
“潘师傅，那您还记得，文化宫附近那几年，有没有发生需要钥匙才能进去的案子？比如……一些单位或者店铺被偷了，但门锁没坏？”
潘师傅皱着眉想了半天：“这哪记得清……那么多陈年旧案。不过你这么一说，好像……哎，那家国营商店被盗，是不是就是门锁好好的？”
陈正阳心头一跳！
对上了！
2002年冬，国营商店烟酒被盗案！卷宗里记载，门窗完好，无明显破坏痕迹！
“还有别的吗？比如98年文化宫东侧巷子那个伤害案，或者2000年文化宫门口那个大哥大被偷的案子，您有印象吗？和这个修鞋老头有没有可能……”陈正阳追问。
潘师傅连连摆手：“这我可说不准，不能瞎说。伤害案那会儿我还没调来档案室呢。大哥大被偷？那更记不清了。”
“小陈啊，这些老案子，水太深，也凉透了，费那心思干嘛？来，帮我看看这份79年的抢劫案卷宗，这墨水晕开了，字都看不清了……”
潘师傅又把话题扯开了。
但陈正阳已经得到了关键信息。
一个在特定时间、特定地点长期出现的、眼神古怪的修鞋配钥匙老头。
一个可能具备技术开锁能力的人。
一系列时间跨度数年、地点集中、类型不同、看似随机但或许有内在联系的悬案。
一个极其大胆、甚至有些异想天开的推测，在他脑海中逐渐成形。
也许，根本不存在什么固定的“盗窃团伙”或“伤害他人的醉汉”。
也许，从98年到02年，文化宫周边发生的这几起（可能不止这几起）悬案，源头是同一个人——那个修鞋配钥匙的古怪老头。
他可能不是传统意义上的“贼”。
他可能只是有某种癖好，或者某种扭曲的心理需求。
盗窃（尤其是需要技术的盗窃）和偶尔的暴力伤害（选择僻静小巷，对象随机），可能都是他满足这种需求的方式。
他熟悉那片区域，有固定的伪装（修鞋摊），行动时间不固定但存在某种间隔，每次作案后，继续回归“正常”生活，直到下一次冲动来临。
这解释了很多疑问：为什么案子悬而未破？因为作案者看起来是个最普通、最不起眼的底层手艺人，甚至可能和周边一些人关系还不错。
为什么案件类型不同？因为他的需求可能不是单纯的财物，而是控制、破坏或者某种刺激。
为什么后来消失了？也许年纪大了，也许离开了，也许……犯了别的案子，栽在别处了？
这个推测，依然缺乏直接证据，甚至缺乏间接证据。
但它完美地契合了系统提示的“非常规线索