能看清审判席上那位年轻审判长，
看清他身侧的助理审判员、人民陪审员，
也看得见控辩双方律师、当事人，还有旁听席上绷紧的肩膀。
但画面本身不重要。
没人真在看谁穿什么衣服、坐得歪不歪。
大家真正竖着耳朵听的，是每一句交锋。
是控方怎么立论，辩方怎么拆招。
尤其是——祁同伟那一张脸，始终没挪开过视线。
“双方互殴那一刻虽无即时危险，但从事件全程看，不法侵害并未中止！”
“王永强笔录写得明明白白：他持刀猛刺刘文经，就是为了拦住对方上车取凶器！”
反对！监察方观点站不住脚！
“这只是王永强单方面揣测！”
“他个人供述，不能直接推定我当事人存有预谋！”
“再说紧迫性——”
“倘若监察方坚称刘文经对王永强的威胁仍在持续，”
“那就请拿出铁证来！”
听到这儿，大厅里几位老教授微微颔首。
关键就在这儿。
刘文经的辩护团队，自始至终咬住的，也正是这个节骨眼：
郝秀萍的侵害早已终止；
即便王永强被放倒后，两人已彻底分开，中间隔着好几步距离。
这整个过程里，
不法侵害实际上早已终止。
你说刘文经折返取刀，意欲加害王永强——
可证据在哪？
总不能光靠王永强单方面陈述就定性吧？
假设刘文经的不法行为确已中止，
那王永强随后持剪刀刺向对方的行为，
就彻底跳出了正当防卫的边界！
法院审案，从不靠煽情博同情。
靠的是证据！
一切，都得拿证据说话！
倘若监控清晰拍到：刘文经拎刀奔来，王永强仓促抄起剪刀自卫——那“持续遭受威胁”的说法，自然站得住脚。
但现实呢？
监控只拍到刘文经弯腰探进车里，伸手翻找。
仅凭这个动作，谁敢断言他一定在取刀？
更关键的是，王永强是在刘文经转身背对的一瞬，突然逼近、挥剪猛刺——
这一连串动作，在多位刑法学者看来，分明构成典型的蓄意伤害。说白了，
司法天生带着审慎基因。
而司法的进步，恰恰要靠一个个硬核案例去撬动。
这正是永恩区这起案子牵动全国神经的原因。
但撬动归撬动，
得立得稳、驳得准、环环相扣。
唯有如此，关于正当防卫的司法认定，才能真正拨开迷雾，落得清清楚楚！
并非法学界大腕们不体谅王永强。
若论私心，谁不盼着他无罪？
可这是法庭，不是茶馆。
更要紧的是——
此案早被推上舆论风口浪尖！
承不承认，它都已被千万双眼睛盯着、被无数张嘴议论着。
身为审判长的祁同伟，
同样置身于这股暗流之中。
所以他这记终审之锤，若缺乏扎实、透彻、无可辩驳的说理，
案子十有八九还得走上二审。
而二审一旦掺杂舆情压力与程序质疑，
极可能推翻一审判决！
“老叶，你闺女现在就在祁同伟手下干吧？你觉得这人咋样？”
“接触不多，不好妄评。不过翻过他履历——缉毒、扫黑、火线负伤，三枚功勋章沉甸甸的。英雄嘛，骨子里总会为弱者撑腰。”
“哦？就凭这个？”
“对。我不是贬他，也不是讽他，只是看清了他的底色。”
“我懂……这就是光环带来的分量。”
“没错。可就算他判了正当防卫，也不能简单归结为‘凭感觉拍板’。
最终，还是得看他那份判决书写得够不够硬、够不够亮！”
“结果快出来了。”
话音未落，庭审已悄然滑向尾声。
“请原告方作最后陈述。”
“请被告方作最后陈述。”
“本庭宣布休庭。”
“经最高人民法院特批，本案宣判结果，将于半小时后在新闻发布会现场同步公布！”
哗——！
消息炸开，全网沸腾！
“快快快！调新闻频道，永恩区案子十分钟后直播宣判，全网直击！”
“哎哟喂，这位大哥稍等，咱先瞄两眼！”
“