那篇《SoundWave的“间谍门”：是叛徒还是试错者？》在科技圈发酵了一周，越来越多的媒体开始跟进。
不是因为他们关心刘奕辰，是因为SoundWave在中国市场的表现本身就在下滑。
烧钱抢用户的模式撑了半年，日活从峰值的八百万掉到了四百万，创作者留存率只有百分之九。
那些当初被高价挖走的创作者，开始在各种群里抱怨：
“这里没有人管你死活，只看数据。数据不好，连个人都找不到。”有人截图发到了微博上，底下的评论说：“原来不止‘声波’这样，所有平台都一样。但‘声波’至少还有人理你。”
王浩在后台看到这些数据的时候，沉默了很久。
他的手指在键盘上停了，屏幕上是一串串数字。
“他们当时挖我们的人，开价五百万。现在那些人，有一半已经开始找下家了。有人在问腾讯，有人在问字节，有人在问我们能不能回来。”
张磊问：“他们会回来吗？”
王浩推了推眼镜：“有三个已经在后台申请了。不是回‘声波’，是问我们有没有认识的其他平台。他们不敢直接回来，怕被骂。”
苏让说：“让他们回来。条件一样，没有签约费，没有流量扶持，只有创作。”
张磊愣了一下：“你不是说，回来的人要接受新条件吗？之前刘奕辰回来的时候，你说要重新按手印，重新成为节点。”
“是。新条件就是没有条件。他们想写，就回来。不想写，就不回来。门开着，不卖票。刘奕辰回来的时候需要重新按手印，是因为他走了六个月，网已经变了。这些人只走了三个月，网还是那个网。他们的手印还在墙上，不用重新按。”
三天之内，五个创作者申请回来。
不是全部，但够了。
王浩看着那些申请，忽然说：“刘奕辰那篇文章，比我们所有的公关都管用。”
苏让说：“不是文章管用，是真话管用。真话不需要推广，它自己会走。一个人看到了，告诉另一个人，另一个人再告诉下一个人。比广告快，比公关深。”
但SoundWave并没有认输。
他们换了一个打法，不再烧钱挖人，开始在媒体上放消息——
“声波的数据造假”；
“声波的日活是靠刷出来的”；
“声波的创作者分成比例是行业最低”。
没有证据，只有标题。
在这个时代，标题够狠，就有人信。
一篇匿名文章被转到了行业群里，作者说自己是“前声波员工”，知道“声波”所有数据都是刷的。
文章写得很像那么回事，有数字，有截图，有“内部文件”。
但王浩看了三分钟，就说：“这是假的。截图是我们旧版的后台，早就换掉了。数字是SoundWave的数据，不是我们的。他们把我们和他们的数据混在一起写，读者分不清。”
张磊气得在厂房里转圈：“他们这是造谣！我们的数据都是公开的，每一条评论、每一个点赞都是真实的。他们凭什么这样写？”
苏让说：“我知道。但读者不知道。他们只看到标题，不会去查数据。标题说‘造假’，他们就觉得造假。标题说‘最低’，他们就觉得最低。这就是舆论战，不需要证据，只需要重复。”
张磊问：“那我们怎么办？也发文章？也找媒体？”苏让摇头：“不发。我们做直播，公开后台数据，让所有人看。不是证明，是展示。证明是回应质疑，展示是邀请参与。参与的人，不会质疑。你让他们自己看，比你说一万句都有用。”
苏让在“声波”上开了一场直播，标题叫“我们的后台”。
他把王浩的电脑屏幕投上去，一页一页翻——
日活、创作者新增、用户停留时长、分成比例。
每一个数字都是实时的，每一笔收入都是可查的。
他翻到创作者分成的那一页，停了一下。
“这是我们过去一年的分成记录。头部创作者拿百分之五十，腰部百分之六十，新人百分之七十。我们的原则是，越需要钱的人，拿得越多。新人不确定能不能写下去，所以我们给他们最多的钱。等他们写出来了，有名气了，收入来源多了，我们再少拿一点。这是我们的逻辑，不是生意，是关系。”
弹幕刷得很快。
有人说“原来是真的”；
有人说“我收到过分成，没毛病”；
有人说“SoundWave敢不敢也开一场直播”。
当然，SoundWave没有开直播。
他们的中国区负责人在内部会议上说