薄冰。

    边境扣人，是否能做到滴水不漏，不给柏林留下粗暴侵犯盟友公民权利的口实？

    教廷内部那些与德国有着千丝万缕联系或本就对意大利政府怀有疑虑的枢机主教们，是否会因为她的警告而却步，还是会反而对柏林的支持更生期待？

    巴黎的戴鲁莱德那个同样精明冷酷的护国主，是真的对地中海合作感兴趣，还是只想利用意大利来牵制德国，甚至坐收渔利？

    最重要的是，柏林的反应。

    克劳德·鲍尔是个平民出身，报人起家，以不可思议的速度获得德皇信任，主导金融改革，创立总署，手腕狠辣，思维前瞻，善于打破常规。

    他在中欧扮演的角色，他推动的经济与社会改革，都显示这是一个极其危险、不按牌理出牌的对手。

    他会因为她扣了几个人、发了几份措辞严厉的照会就退缩吗？

    还是会被激怒，采取更激烈、更不可预测的反制？

    比如，在经济上对意大利施压？在的里雅斯特或阿尔巴尼亚问题上支持奥匈？甚至……直接以保护侨民或信仰自由的名义，进行某种形式的武力威慑？

    不，他不会。至少不会立刻公然这么做。

    德意志帝国同样面临内外的诸多挑战，不会为了一个尚未达成的秘密接触，就轻易与名义上的盟友意大利彻底撕破脸，挑起南欧的全面危机。

    这不符合柏林的利益，也不符合那位顾问一贯的谋定而后动的风格。

    他更可能的反应，是迂回，是施压，是利用她暴露出的软肋来做文章。

    比如通过其在教廷内部的影响力，拖延甚至破坏《拉特兰条约》的谈判；比如在意大利国内煽动天主教徒对政府的不满；比如在国际上渲染意大利破坏宗教和解、威胁地区稳定的形象。

    这才是她真正的阿喀琉斯之踵。她的政权需要与教廷和解来巩固合法性，而柏林恰恰看准了这一点，试图在她最需要的时候卡住她的脖子。

    自她走上这条权力之路起，就注定了要与无数的明枪暗箭、阴谋阳谋周旋到底。

    柏林不过是其中最大最狡猾的一个对手罢了。

    算了，想这么多也没用，先给那个使者扣过来，明天亲自和他聊聊

    （今天还有一更，一日万字喜欢吗）

    （孩子们猜猜是谁来和倒挂金钩小姐线下solo）