意大利政府四十多年来始终无法获得教廷的正式承认，这在数千万意大利天主教徒心中始终是一根刺。
她墨索莉妮推动与教廷和解，试图签订《拉特兰条约》，从根本上说是为了缝合这道伤口，是为了给她的政权披上合法、正统的外衣，是为了赢得国内广大天主教教徒的认可与支持。
如果现在，因为她拦截德国与教廷的接触，导致与柏林关系破裂，甚至引发外交危机或军事威胁……
柏林完全可以打出捍卫信仰自由、保护圣座免受世俗政权压迫的旗号。
到那时，意大利国内的舆论会如何？
那些虔诚的天主教徒会如何看待一个破坏与教廷和解进程、招致外国干涉、使国家陷入危险的政府？
那些原本就对墨索莉妮的激进政策心存疑虑的保守派、君主派、旧精英会如何借题发挥？
甚至军队内部……那些军官和士兵，他们许多人也是虔诚的天主教徒。要他们为了一个可能得罪了教皇、还惹怒了强大德国的政权去流血牺牲，他们的士气会如何？
到时候，自己不等于找死吗？
她可以压制反对派，可以操纵舆论，可以用意大利的荣耀和地中海新罗马的梦想来激励一部分人。
但她无法对抗植根于千百年的信仰，无法在德意志帝国的钢铁洪流可能压境的情况下，还指望全国上下团结一心。
她的政权和她的领袖地位是建立在带领意大利走向强大、恢复荣耀的承诺之上的。
这个承诺很脆弱，一旦被证明会将国家拖入一场必败且不义的战争，她的威望将如沙堡般崩塌。
不能硬来。拦截可以，施压可以，但底线是不能给柏林留下公然撕破脸、并占据道德高地的借口。
必须把冲突控制在程序问题、误解、盟友间的小摩擦层面。
绝不能升级到意大利政府蓄意破坏宗教和解、威胁教廷安全的层面。
柏林这突如其来的一手，打乱了她的全盘节奏，也暴露了她最脆弱的软肋
她的新政权根基未稳，对内需要调和各方矛盾，对外则必须谨慎周旋于列强之间，既不能显得软弱可欺，也不能鲁莽地将国家拖入无法承受的冲突。
硬碰硬是下下策。那只会将柏林推到捍卫信仰的道德高地，而将她自己置于破坏意大利与教廷和解进程、招致外患的险境。
但就此退让，假装不知道，任由柏林与梵蒂冈在她眼皮底下勾连，达成可能损害意大利利益的秘密协议？
那更是绝无可能。这不仅会让她在国内威信扫地，也会让国际社会看轻意大利，看轻她墨索莉妮。
必须反击，但要巧妙，要精准，要既能阻止柏林的图谋，又不给柏林留下大做文章的口实。
见招拆招……那就见招拆招。
柏林想玩阴的，绕过意大利与教廷直接接触。那她就把这条暗路彻底堵死，还要反过来将柏林一军。
“秘书！”她再次按下唤人铃。
秘书小跑着进来：“领袖？”
“给边防和海关再下补充指令，”她对重新进来的秘书说道，“扣人要有理有据。证件检查要严格，但必须符合程序。”
“车辆安全检查要彻底，尤其是针对可能的违禁品、间谍设备或未申报的巨额现金。”
“如果有任何疑点，立即以涉嫌危害国家安全或违反海关条例的名义暂时扣押，进行深入调查，最好能把人直接抓到罗马来，造成既成事实，他也不好说什么，罗马问题在罗马谈，很合理！”
“态度要礼貌，程序要公开。我们是依法办事，是为了保护国家和盟友的安全。全程要有记录，最好能有中立第三方的见证。不要给柏林任何意大利粗暴对待德国公民的口实。”
“让我们在教廷内部的朋友以担忧和提醒的口吻，向相关枢机甚至教皇本人传递信息。”
“就说意大利政府收到可靠情报，德国方面试图绕过正当的意梵和解进程，与圣座进行秘密接触，其动机可疑。”
“意大利政府对此深感忧虑，因为这不仅可能干扰来之不易的和解谈判，更可能将圣座卷入不必要的国际政治纷争，甚至成为某些势力制衡意大利的工具。”
“强调意大利政府尊重圣座的独立性，也理解圣座有与各方对话的自由。”
“但作为罗马问题的直接相关方和未来的合作伙伴，意大利有义务提醒圣座警惕任何可能损害意梵关系、破坏意大利国内稳定、从而最终危及圣座自身利益的幕后交易。”
“表达意大利政府推动和解的坚定决心，希望圣座能够理解意大利为维护自身核心利益与国家安全所采取的必要的预防性措施。“
“暗示任何绕过意大利政府、与外部势力达成的涉及意大利领土与主权的协议都将被视为无效且对意大利怀有敌意的行为，