“艾森巴赫宰相都没说话，轮得到你们这些暴发户指手画脚？你们比宰相还懂军国大事？”
这股来自军队少壮派、充满技术崇拜和民族主义情绪的支持力量，能量巨大，且极其忠诚。
他们不在乎克劳德的资源总署是干什么的，不在乎他怎么看什么经济政策，不在乎他支持不支持什么工人待遇，也不在乎他用了什么手段
他们在乎的是他看到了未来战争的方向，并且敢于行动。在德意志荣耀和军事革新这两面大旗下，克劳德成了他们心目中的自己人和“导师”。
支持者多，反对者凶，但总体而言，舆论的天平似乎在向他倾斜。更多人记住了他从巴黎带回警告的英雄形象，而不是胡乱抓人的酷吏。这为他赢得了宝贵的喘息空间和行动合法性。
但麻烦依然存在。那些被他动了奶酪的工厂主、他们的后台、以及看他不顺眼的保守派政客和报纸，不会善罢甘休。攻击从未停止，从程序违规到滥用武力，从破坏营商环境到煽动阶级对立，帽子一顶比一顶大。
扣帽子？搞舆论攻击？这套路，他熟。
“攻击我，等于攻击陛下。你说陛下年少无知，被奸佞蒙蔽？那她怎么没提拔你，只提拔了我？你这么厉害也没见得在何处有高就，陛下要是真启用了你，说明她才是年少无知”
“你说我行事激进，破坏法度？艾森巴赫宰相都没公开指责我程序有误，你比帝国宰相还懂法律，还懂政治？你是在质疑宰相的权威和判断力？
“你说我蛊惑圣听，结党营私？我‘结’的是谁？是那些被我改善了工作条件、补发了工资的工人？是那些认同我军事见解、希望强军卫国的年轻军官？还是那些担心帝国落后挨打、支持技术革新的有识之士？攻击他们，你想干什么？分裂帝国？破坏团结？为法兰西张目？”
逻辑闭环，帽子反扣。用陛下权威和宰相威信作为挡箭牌，将对手的攻击扭曲为对皇权/相权的挑衅；用民族大义和国防安全作为武器，将对手描绘成不顾国家利益、阻挠进步、甚至可能通敌的宵小。
简单粗暴，但异常有效。
当然这套说辞需要时机和平台来释放。他需要一篇战斗檄文，或者一次公开演讲，来定调子，把水搅浑，将反对者的攻击重新定义为别有用心的破坏。
他正琢磨着是让霍夫曼在《柏林日报》上发篇社论，还是通过菲力克斯那个大嘴巴在俱乐部散播，又或者干脆让赫茨尔手下的稽查员在工人中“自发”议论时，目光无意中扫过桌上另一份报纸的国际版。
《比利时王室丑闻持续发酵：国王保罗森私德有亏，疑涉违宪》
标题不大，放在国际版右下角，但比利时、国王、丑闻、违宪这几个词组合在一起，还是吸引了他的注意。
他拿起那份《柏林观察家报》，仔细阅读那篇很短的报道。
报道称，比利时近期政局不稳，根源在于国王……呃…报道里写的国王是“保罗森一世”？
这名字完全陌生。报道简述，这位保罗森一世十分年轻，登基不过五年，但私生活极为混乱，与宫内多名女官、甚至低级女仆有染，还频繁出入布鲁塞尔的奢华沙龙，与多位名媛、无知淑女关系暧昧，丑闻频出。
更有反对派议员指控，国王某些绕过议会、直接签署的敕令和对外商业特许权授予，可能违反了比利时宪法中关于国王权力的限制条款。
目前比利时议会中争论激烈，社会党人和部分自由派议员要求成立特别调查委员会，保守派和王室则极力否认和阻挠。布鲁塞尔街头已出现零星的抗议活动。
克劳德的眉头紧紧蹙起。
保罗森一世？利奥波德二世之后的比利时国王，不应该是阿尔贝一世吗？那个在原本历史中，在一战初期英勇领导比利时军队抵抗德军入侵、赢得骑士国王美誉、深受国民爱戴的阿尔贝一世？
在这个世界线，阿尔贝一世消失了，取而代之的是一个名不见经传、私德败坏、还可能违宪的保罗森一世？
他快速回忆。在原本历史中，阿尔贝一世1909年继位，性格稳重正直，关心民生，积极推动社会改革，在国内威望很高，在国际上也以诚实正直著称。
一战爆发后，他拒绝德国要求假道进攻法国的最后通牒，领导弱小但顽强的比利时军队进行了英勇抵抗，为协约国争取了宝贵时间，他本人也亲临前线，与士兵同甘共苦，赢得了全世界的尊敬
战后，他积极投身国家重建和国际联盟事务，是20世纪初欧洲最受尊敬的君主之一。
可现在……阿尔贝一世没了。比利时王座上坐着的，是个听起来就昏聩无能、还可能违宪的保罗森一世。
这变动……有点大。不，是太大了。
比利时的地理位置太关键了。它夹在德国、法国、荷兰之间，海岸线面向