与此同时，民警们还对福州市工商银行第二营业部的工作人员，以及银行附近的存车点、出租车、人力三轮车驾驶员，进行了全面的走访。功夫不负有心人，经过一番细致的询问，民警们终于获取了一部分有价值的线索。
第一条线索，近一个月以来，这四名歹徒经常在工商银行一楼营业大厅以及大楼外面出没，行踪诡秘，有时候会盯着办理业务的客户看，形迹十分可疑。第二条线索，案发当天上午九点左右，有四个男青年在银行对面停放了两辆摩托车，鬼鬼祟祟地朝着银行里面张望，他们的衣着打扮，和案发现场一部分目击者反映的情况基本一致。第三条线索，这四名嫌疑对象，曾经在工商银行外面试图拦截客户，想要实施抢劫，但都没有成功。
更重要的是，四一七案发之后，这伙人就再也没有在工商银行大楼外面出现过，仿佛人间蒸发了一样。种种迹象表明，这四名男青年，有着重大的作案嫌疑。
1995年4月18号晚上八点，福州公安局的四一七案件侦破指挥部里，灯火通明，专案组的全体干警齐聚一堂，召开了第一场案情分析会。侦破大案，第一步就是给案件定性，判断凶手的作案动机，是为财杀人、为情杀人，还是仇杀，这直接关系到后续的侦破方向。
干警们围绕着案件的细节，展开了激烈的讨论。首先被排除的，就是熟人作案的可能性。经过民警的详细调查，知道林宝栓兄妹俩去银行取钱的，只有他们的父母和一些近亲属，一共只有七个人。而知道他们具体取款时间，也就是几点几分去哪个银行取钱的，只有他们的父母等三个人。
民警们对这七个人进行了逐一的排查，确认他们都没有把林宝栓兄妹取钱的事情泄露给外人，而且他们都有不在场证明，没有作案的时间和条件。所以，熟人作案的可能性，被彻底排除了。
接下来，大家讨论的重点，就是凶手是不是流窜犯。有干警提出，这伙凶手作案后迅速逃离，很可能是流窜作案，打完就跑，不会在福州久留。但这个说法，很快就被其他干警反驳了。
理由很充分，首先，这四名嫌疑对象，都说着一口流利的福州方言，而且在工商银行大楼外面已经活动了一个多月，显然是居有定所的本地人，而不是打一枪换一个地方的流窜犯罪分子。其次，根据一部分目击者反映，这四个人骑着本田CH125摩托车，手里还拿着摩托罗拉8900型或者9900型的移动电话，也就是大伙俗称的大哥大。
外来的流窜人员，一般不可能带着这么现代化、这么昂贵的作案工具，他们大多是临时起意，作案工具也比较简陋。所以，流窜犯作案的可能性，也被排除了。
排除了这两种可能性，干警们一致认为，这伙凶手应该是福州本地人，而且是有预谋、有准备的伺机作案，他们事先对林宝栓兄妹进行了跟踪踩点，摸清了他们的取款路线和时间，然后精心策划了这起抢劫杀人案。
虽然案件的定性有了结果，但新的问题又出现了。对于摸排出的四名重大嫌疑对象，专案组内部的争议很大。有干警认为，案发现场的目击者和工商银行大楼附近的目击者，反映的嫌疑人情况有很大差异，而目前摸排出来的四名嫌疑对象，都是以工商银行附近的目击者描述为准。
如果这两拨目击者看到的，压根就不是同一伙人，那么之前的侦破工作，就会步入误区，白白浪费时间和精力。大家各执一词，争论不休，会议一直持续到凌晨三点，依旧没有达成一致的意见。
综合方方面面的情况，以及搜集到的大量线索，公安局的领导最终作出决定：主要目击者反映的嫌疑人情况，经过各方面的认证，具有一定的可信程度，目前最关键的，就是迅速刻画出四名嫌疑对象的体貌特征，为下一步的侦破工作打好基础。
可问题又来了，目击者们的描述相互矛盾，有的说胖，有的说瘦，有的说高，有的说矮，到底该听谁的，这模拟画像又该怎么画，到底该让谁来画，成为了摆在干警们面前的一大难题。
经过慎重考虑，公安局的领导决定，从几十名目击者中，精心挑选出八名文化程度比较高、记忆力和语言表述能力比较强的目击者，让他们详细描述四名嫌疑对象的体貌特征，尽可能还原嫌疑人的真实模样。
而绘制模拟画像的人选，警方也早就有了决定。这个人，相信很多人都听说过，他就是被誉作中国神探的模拟画像专家张欣。警方专程从上海将张欣请了过来，希望能借助他的专业能力，绘制出准确的嫌疑人模拟画像。
张欣到达福州后，没有丝毫休息，立刻投入到了工作之中。他耐心地接待了每一位挑选出来的目击者，认真倾听他们的描述，仔细记录下每一个细节，哪怕是嫌疑人的一个眼神、一个小动作，他都不