海事公安通过内部协调渠道，将整合后的“人身重建”报告和排查要点，发往环渤海、山西、内蒙等主要产煤区的公安机关，请求协助排查近年外流务工、且符合特征（35-45岁男性，有矿工经历，肋骨骨折史，右脚小趾畸形）的失踪人员。同时，东港市及周边沿海地区的排查重点，也转向了港口、船厂、渔业公司中有“北方矿工背景”的临时人员或船员。
林知墨则与老郑、吴教授等人进一步推敲案件细节。
“凶手砍头，目的明确是为了防止辨认。”林知墨分析道，“这说明凶手很可能认识死者，或者至少知道，如果尸体被认出，会直接牵连到自己。砍头这种行为本身，在海上环境下，不仅需要决心，也需要合适的工具和相对隐蔽的空间。这不像临时起意的冲突，更像是有预谋的、或者冲突升级后采取的彻底灭迹手段。”
老郑点头：“海上人命案，抛尸是最常见的处理方式。但一般推下海就算了，特意砍头，要么是深仇大恨，要么就是特别怕被认出来。结合死者可能的矿工背景和近期在沿海活动，仇杀或利益纠纷的可能性大。如果是船上作案，那范围就小了，一条船就是一个封闭的小社会。”
“没错。”林知墨走到海图前，看着“鲁渔108号”发现尸体的坐标点，“尸体是在渔网里被拖上来的，说明抛尸点就在那片海域，或者不远。考虑到海流和渔船拖网作业的覆盖范围，凶案发生的船只，很可能近期也在同一片海域活动。‘鲁渔108号’的船长有没有说，那段时间附近有没有其他船只？”
老郑翻看笔录：“船长回忆，那几天在作业区附近，遇到过几条渔船，有本省的，也有外省的。因为都在忙着下网起网，除了必要的避让和无线电通联，没有特别密切的接触。不过，他提到有一艘福建籍的拖网渔船‘闽渔302号’，那几天好像也在附近海域转悠，还因为下网距离太近，通过无线电吵过两句。之后就没太留意了。”
“闽渔302……”林知墨记下了这个船名，“查这条船的资料，特别是近期的船员变动和有没有报告过事故或纠纷。”
就在这时，沈冰拿着几份刚收到的传真匆匆走了进来，脸上带着一丝兴奋：“林老师，郑队，有发现！山西阳泉市公安局反馈，他们矿区派出所登记的一名失踪人员，特征高度吻合！”
众人精神一振。传真过来的是阳泉某矿务局保卫处提供的一份简短档案和一张有些模糊的一寸黑白照片。
姓名：郭大壮。
性别：男。
出生年月：1957年3月（现年38岁）。
籍贯：山西阳泉。
原职业：阳泉XX煤矿掘进队凿岩工。
工伤记录：1989年井下作业时，被滑落的支护木撞击右侧胸部，致第三、四肋骨骨折，经治疗痊愈。
身体特征：身高约173c体型偏瘦。右脚小趾自幼畸形（外翻，家族遗传）。
离职情况：1993年底，因煤矿效益下滑、个人工伤后身体原因，办理停薪留职（实际等同于下岗）。据其家人反映，此后前往南方沿海“找活干”，具体地点不明。最后与家人通电话是1995年9月初，称在“船上帮忙”，之后失去联系。家人于10月下旬在阳泉报案失踪。
档案里还附了一张郭大壮早年工伤后拍的X光片复印件，虽然陈旧，但肋骨骨折的位置和形态，与无头尸体骨骼X光片上的陈旧伤痕惊人地相似！
“年龄、身高、体型、职业背景、工伤史、脚趾畸形……全部对上了！”老郑激动地一拍桌子，“就是他！郭大壮！”
照片上的郭大壮，面容朴实，甚至有些愁苦，与那具无头尸体的身形轮廓依稀可以对应。虽然最终确认还需要更严谨的生物学比对（如可能的DNA检测，但当时技术尚不普及且成本高昂，或通过直系亲属对尸体其他特征的辨认），但此刻，几乎所有人都确信，无名尸的身份，九成就是郭大壮。
那么，下一个问题接踵而至：郭大壮最后出现的“船上”，是哪条船？他为何被杀？
“立刻联系阳泉方面，获取郭大壮更详细的资料，尤其是他南下后可能与哪些人联系过，有没有提到具体的船名、地点或雇主信息。”林知墨指示沈冰，随即转向老郑，“郑队，重点查‘闽渔302号’！郭大壮最后说在‘船上帮忙’，而这条船恰好在案发海域出现过！查它的船东、船长、船员名单，特别是最近半年有没有人员变动！查它近期有没有向海事或渔政部门报告过人员落水或其他事故！”
调查力量瞬间聚焦。通过渔业管理部门和船舶登记系统，很快查清了“闽渔302号”的基本信息：这是一条隶属于福建某地渔业公司的钢质拖网渔船，船长姓胡，船上有包括船长在内共计12名船员。根据港口出入记录，该船于1995年8月下旬从福建出发，前往东海渔场作业，直到10月底才返航福建