然而，一周过去，进展却不如预期。排查名单在不断拉长，但具备所有可疑点（家庭关系异常、对女性态度恶劣、有相关前科、吸食特定香烟）的高度吻合者却寥寥无几。有限的几个重点嫌疑人，经深入调查后，也因不具备作案时间或其他有力证据而被排除。案件似乎陷入了僵局，那种无形的压力，开始从各地市反馈到省厅，也隐隐笼罩在刚刚起步的研究室上空。
林知墨对此并不意外。大海捞针式的排查本就是最笨拙也最耗时的方法，尤其在信息筛选标准还不够精细的情况下。他反复研究地图和案件时间线，那个关于“交通工具”和“活动半径”的疑问越来越突出。
“凶手必须在夜间有限的时间内，完成跨市移动、踩点、作案、离开。摩托车是最可能的选择，机动灵活，噪音相对可控，也符合其可能的蓝领身份。”林知墨在研究室里，对着方明和两个年轻助手分析，“而且，强迫洗澡这个行为，除了心理仪式，是否也有非常实际的考虑？大量冲洗会破坏精斑等证据，但水也会带走其他东西……比如，凶手自己身上可能携带的、与其职业相关的特殊微量物质？屠宰场的血污？机油？化工品？殡葬行业的香料或防腐剂气味？”
王锐和李振波听得眼睛发亮，努力做着笔记。杨雪则迅速调出相关资料，查找是否有关于现场水源或受害者衣物上特殊物质残留的检测报告——很遗憾，早期的勘查并未注重这方面。
“我们需要更细致的现场复勘，尤其是最近一起，也就是一个月前发生在临州市的那起案件。”林知墨决定，“现场保护相对可能更好，凶手留下的‘新鲜’痕迹也可能更多。我想亲自去看看。”
方明有些犹豫：“知墨，你是总部的心理顾问，亲自跑一线……”
“侧写不能脱离现场。”林知墨坚持道，“照片和文字会过滤掉很多细微的信息。空气中的味道，光线的角度，环境的氛围，甚至社区的声音，都可能传递出案件报告无法承载的线索。而且，我需要确认一些关于侵入路径和外围环境的细节，这关系到交通工具的判断。”
看到林知墨眼中的笃定，方明最终点头同意：“好！我安排车，让小王跟你一起去，也算现场学习。注意安全，带上工作证，跟当地警方打好招呼。”
时间：1994年7月21日，临州市，城西老纺织厂家属区。
案发现场是一栋红砖筒子楼的一楼角落房间。受害者是一位独居的纺织厂下岗女工，案发后因身心受创，已暂时搬到亲戚家居住。当地刑警支队的同志陪同林知墨和王锐前来。
时值盛夏，楼道里有些阴暗潮湿，还残留着一丝淡淡的霉味。房间已经清理过，但门框上暴力撬损的痕迹依然清晰可见。窗户是老式的铁栅栏，其中一根被撬弯，缝隙足以让一个身材不胖的人钻入。
林知墨没有急于进入室内，他先在楼外转了一圈。筒子楼前面是一小片泥土地，种着些蔫头耷脑的蔬菜，楼后则是一条狭窄的、堆满杂物的通道，再往后就是一堵低矮的、破损的砖墙，墙外是一片野草丛生的荒地，更远处是铁路线的护坡。
他蹲在楼后通道靠近那个被撬窗户的位置，仔细查看地面。由于案发已过月余，加上居民走动，痕迹早已模糊不清。但他不死心，掏出随身携带的强光手电（省厅配发的新装备），沿着墙根和杂物缝隙一点点照射、观察。
陪同的当地刑警老张说道：“林顾问，这后面我们当时也仔细看过，除了些乱七八糟的脚印，没啥特别的。这地方平时就堆东西，走的人少但也杂。”
林知墨没说话，他的目光忽然停留在窗户正下方、靠近墙根的一片略为板结的泥地上。那里似乎有一片不太自然的、与其他地方磨损痕迹不同的浅凹痕，形状很不规则。他示意王锐把手电光打得更集中些。
然后，他慢慢移动手电，沿着墙根向两侧延伸照射。在距离窗户大约三米远、靠近那堵破墙的角落，一堆破烂木板和碎砖旁边，光线捕捉到了一点异样——那里的浮土上，似乎有两道并行的、非常浅淡的弧形压痕，间隔约几十厘米，向破墙方向延伸，然后消失在墙根的杂草中。
“老张同志，案发后，有没有居民反映听到过摩托车声音？特别是凌晨时分，在这楼后面？”林知墨抬头问。
老张回忆了一下：“这……当时问过，但都说没太注意。这边离铁路近，晚上过火车声音大，有点别的响声也容易忽略。不过……你这么一说，好像有个起夜的老头提过一句，说好像听到过‘突突’声，以为是哪家拖拉机，也没在意。我们当时重点查的是人和侵入痕迹，交通工具这方面……”
林知墨站起身，走到那堵破墙前。墙不高，只