韦格纳正埋首於一份关於春耕种子分配的最终报告，秘书诺伊曼推开门轻手轻脚地走进来，將一份印製精美的信函放在办公桌一角，低声匯报：
“主席同志，洪堡大学学生会和部分教授联合发来了一份邀请函。”
韦格纳头也没抬，只是“嗯”了一声，笔尖未停。
最近韦格纳处理过的邀请函太多了，大多是各种官方仪式或团体访问，大多被他以工作繁忙为由婉拒。
诺伊曼停顿了一下继续说道：
“洪堡大学不是邀请您去主持典礼或发表祝词。”
“信里说，希望您能就『革命与科学』、『实践与理论』的关係，与师生们进行一次……『不受讲稿限制的对话』。”
韦格纳的笔尖顿住了，他放下笔，揉了揉有些发胀的眉心，这才拿起那份邀请函。
邀请函上明確表达了希望韦格纳能拋开官方身份，与德国的青年们进行一次思想碰撞的愿望。
诺伊曼观察著韦格纳的表情，谨慎地提醒道：
“安全部门评估过，大学环境比较复杂，存在不少持对立立场的教授和学生，现场互动可能存在不可控的风险。”
“而且，您的日程已经非常满了……”
韦格纳没有立刻回答，他站起身，走到窗前，望著窗外。
“回绝？为什么要回绝？”
韦格纳转过身，眼中闪烁著被这个独特的邀请所激起的兴趣和斗志，
“同志们在前线用枪桿子战斗，我们在工厂和农村用生產工具战斗，难道在大学这个思想的前沿阵地，我们就要退缩吗？”
韦格纳走回办公桌，用手指点了点那封邀请函，语气变得坚定起来：
“告诉洪堡大学方面，这个邀请，我接受了。”
“时间让他们定，但形式就按他们希望的来——不要事先审定的讲稿，就是对话和交流。”
韦格纳看著诺伊曼，目光深邃：“诺伊曼，你要明白，征服一个国家的躯体或许需要军队，但征服一个民族的灵魂，最终要靠思想和真理。”
“如果我们不能贏得这些年轻人的心，不能在知识的殿堂里证明我们道路的正確性，那么我们在战场上和工厂里取得的一切，都可能会烟消云散。大学，就是我们下一个必须占领的『高地』。”
韦格纳坐回椅子上，重新拿起了笔：“去安排吧。这是一个机会，我要和德国的未来，好好谈一谈。”
柏林洪堡大学大礼堂
今天的洪堡大学大礼堂內人声鼎沸，走廊、过道，甚至窗台上都挤满了慕名而来的学生、教授和闻讯赶来的工人代表。
当韦格纳在几位大学理事和政府人员的陪同下走上讲台时，台下没有通常迎接政要的程式化掌声，取而代之的是一种混合著好奇、审视和期待的寂静。
韦格纳身著朴素的深色便装，就像一个普通的学者那样。
韦格纳走到讲台前，没有立刻说话，而是將讲稿放在一边，双手扶著台子，目光缓缓扫过台下那一张张年轻而充满思辨精神的面孔。
半晌，韦格纳开口了，他的声音清晰地传遍了礼堂的每个角落。
“同学们，教授们，工友同志们。”
韦格纳的开场白简单而直接，
“站在这里，面对你们，我有点像是回到了学生时代，准备参加一场艰难的答辩。你们就是我的考官，而考题只有一个：
我们正在进行的这场革命，究竟是为了什么？它和你们从书中学到的东西，又有什么关係？”
“我知道，在你们很多人看来，”
韦格纳继续说道，
“我们这些在搞革命的人，是一群『实践派』，甚至是一些人眼中的『破坏者』。”
“而你们，是未来的学者、科学家、是国家的希望和未来。”
“我们一个在街头和工厂，一个在图书馆和实验室，好像是两条不相交的平行线。”
韦格纳的话锋一转，声音提高了些许：
“但是，我要说，这是错误的！而且是大错特错！”
“革命和科学，从来就是一辆战车上的两个轮子，缺了哪一个，这辆车都要翻倒！”
韦格纳引用了一个德国人耳熟能详的典故：
“康德先生说，『要敢於认识！』这句话的勇气，不仅仅在於在书本里怀疑上帝的存在，更在於敢於用我们的认识去改造这个充满不公和压迫的世界！”
“黑格尔的辩证法告诉我们，事物是不断发展、充满矛盾的。”
“那么，容克地主和资本家的统治，难道就是一个永恆不变的『绝对精神』吗？”
“不！它內部充满了不可调和的矛盾，它必然要被新的、更先进的事物所取代！”
“我们的革命，