它既是吴天雄势力企图操纵招標的铁证，也是悬在楚风云头顶的无形利剑。
如何应对？
分寸的拿捏，至关重要。
完全按照对方的意思办，无异於自掘坟墓。
直接拒绝，则前功尽弃。
楚风云深知，他必须走出一条看似妥协、实则暗藏反击的险路。
几天后，“天网工程”二期项目技术方案专家论证会，如期在县公安局会议室举行。
会议由局里牵头组织。
邀请了省、市两级公安科技部门、高校研究所的五位专家，组成评审组。
会议开始前，楚风云亲自到场。
他发表了简短讲话，强调项目的重要性。
要求专家们本著客观、公正、专业的原则，严格把关技术参数，確保方案的科学性和前瞻性。
他的讲话滴水不漏。
完全是一副公事公办的態度。
周瑞安也以瑞丰安防公司总经理的身份列席会议。
看到楚风云出现，並且讲话中强调了“前瞻性”，他內心狂喜。
他认为楚风云已经领会並开始落实“暗示”。
会议过程中。
瑞丰公司派出的技术代表果然表现“出色”。
阐述方案时，重点突出了几项被他们刻意拔高的技术指標。
引经据典，听起来確实极具“前瞻性”。
然而。
评审组的一位专家，来自省厅科技处。
【写到这里我希望读者记一下我们域名 101 看书网解无聊，101??????.??????超实用 】
刘高工，以严谨和耿直著称。
提问环节，他毫不客气地指出了问题。
“瑞丰方案里提到的『超大规模並发处理能力』，理论值很漂亮。”
“但根据我们掌握的同类型城市应用实例，在实际复杂环境下，稳定性存疑。”
“而且硬体成本和后期维护费用，会非常高昂。”
“性价比值得商榷。”
刘高工的语气斩钉截铁。
“我认为，参数设定应该更贴近本地的实际需求和財政承受能力。”
“盲目追求过高指標，可能造成浪费。”
“也容易形成技术壁垒，不利於公平竞爭。”
刘高工的话，像一盆冰水。
浇得瑞丰公司代表有些措手不及。
周瑞安坐在台下。
他的脸色微变，紧张地看向主位上的楚风云。
楚风云面色平静。
他手指轻轻敲著桌面。
没有立刻表態。
他等到几位专家都发表了类似倾向於“务实”的意见后。
才缓缓开口。
他的语气沉稳。
带著一种综合考量的姿態。
“各位专家的意见都很中肯。”
“特別是刘高工提到的实际应用和成本问题，非常重要。”
“『天网工程』是民生工程，也是效能工程，不能脱离实际。”
楚风云话锋巧妙一转。
他的目光扫过周瑞安，隨即又回到专家们身上。
“不过。”
“瑞丰公司敢於提出更高的技术指標，这种追求技术前沿的精神，也值得鼓励。”
“也许我们可以考虑一种折中的方案？”
他的声音带著思索。
“比如，在招標文件中，將核心参数设定为一个合理的、经过验证的基准值。”
“同时设立一个『技术加分项』。”
“对於能够证明其產品在稳定性前提下，確实可以达到更优性能的厂商，给予適当的评分倾斜。”
“这样，既保证了基本盘的安全可靠。”
“又鼓励了技术创新和竞爭。”
“各位专家觉得如何？”
这个提议听起来，完全是从项目本身出发。
它既尊重了专家们“务实”的意见。
又似乎照顾了瑞丰公司“追求前沿”的面子。
显得非常“公允”和“有水平”。
既没有完全採纳周瑞安想要的苛刻参数。
又没有完全否定。
而是巧妙地设置了一个“加分项”的门槛。
这个门槛，看似降低了要求。
实则对技术真正过硬的公司有利。
而对只想靠参数壁垒垄断的公司，增加了不確定性。
刘高工等人听了。