这个头衔就像是一个自带流量的超级放大器。
哪怕他现在只是在微博上发一个“早安”都能瞬间引来几万条评论和几十万个点讚
更何况他发的还是……
求助帖。
【急！在线等！这道小学题怎么做？做不出来儿子不让我吃饭。】
这条极其接地气，甚至可以说是“自取其辱”的微博一经发出瞬间就引爆了整个网络。
粉丝们像是闻到了血腥味的鯊鱼疯狂地涌了进来。
“哈哈哈哈！江爸也有今天？我倒要看看是什么神仙题目能把咱们的十亿大导给难住！”
“前排出售瓜子花生矿泉水，顺便围观江爸大型社死现场！”
“江爸別怕！我们来帮你！就算是哥德巴赫猜想我们也能给你凑出个答案来！”
而黑粉们更是像过年一样一个个摩拳擦掌准备好了三百字的恶毒嘲讽就等著看江晨出丑
“就他那初中都没毕业的文化水平估计连『1+1』都得用计算器吧？”
“坐等扑街！一个连小学题都不会做的文盲还当导演？简直是拉低了整个行业的下限！”
在几千万网友的好奇期待和嘲讽中
他们终於点开了那张被江晨附在微博上的……
题目图片
然后
整个评论区陷入了长达十秒钟的……
死寂。
图片上，是一道看起来极其简单，甚至可以说是“幼稚”的应用题
【题目：树上有10只鸟一个猎人开枪打死了一只，请问树上还剩几只鸟？】
“……”
“……”
“……”
在经歷了短暂的当机后评论区瞬间炸锅了
但不是那种解出难题的兴奋。
而是那种……智商被按在地上摩擦的愤怒。
“我裤子都脱了，你就给我看这个？”
“靠！我还以为是什么微积分量子力学呢！搞了半天是道脑筋急转弯？”
“江晨你是不是在耍我们？这种题三岁小孩都会好吧？答案不是零吗？其他的鸟都被枪声嚇跑了啊！”
“楼上的自信点，说不定江晨就是那个连三岁小孩都不如的憨批呢？哈哈哈哈！”
一时间评论区里充满了各种“答案为零”的嘲讽和“江晨是智障”的断言
然而。
就在所有人都以为这只是江晨为了博眼球而搞出的一场闹剧时
一个加了“v”的金色id，突然出现在了评论区像是一股清流，瞬间打乱了所有人的节奏
【@清华大学物理系李教授：这个问题其实没有那么简单。】
这条评论一出所有人都懵了
清华教授？
来凑什么热闹？
【李教授：从物理学的角度来看我们需要考虑枪声的传播范围和分贝普通猎枪的有效射程內，其噪音足以惊飞十公里以內的所有鸟类所以答案为零，是大概率事件。】
“看！连教授都说是零了！江晨就是个傻子！”
黑粉们刚想欢呼
【李教授：但是！我们还要考虑到一种特殊情况——如果这群鸟里，有几只是聋子呢？或者，如果当时刮的是十级颱风风声盖过了枪声呢？再或者，如果这些鸟是在开会，正在討论“生死存亡”的哲学问题，从而忽略了外界的干扰呢？】
“？？？”
“教授您是不是走错片场了？这是小学题不是《走近科学》啊！”
还没等大家反应过来。
另一个金v大佬也下场了
【@北大光华管理学院王博导：李教授的观点很有趣，但过於理想化。从博弈论和行为经济学的角度来看，这十只鸟是一个利益共同体当其中一个个体受到攻击时其他个体的第一反应是评估风险它们会思考：猎人只有一把枪，一颗子-弹，他打死一个之后短期內无法进行第二次攻击。此时逃跑会消耗体力而留下来，则有可能分食同伴的尸体，补充能量。】
【王博导：所以我认为树上可能还剩下九只它们不仅没跑甚至还在开席】
“噗——”
“我裂开了！这都什么跟什么啊？吃同伴的尸体？你们文化人玩得都这么变態吗？”
“我感觉我的智商受到了降维打击我只是想看个热闹你们却在给我上课？”
紧接著
【@魔都精神卫生中心张主任：两位教授的观点都有道理，但我认为，我们忽略了鸟类的心理健康问题。有没有一种可能，那只被打死的鸟在鸟群里人缘极差天天pua別的鸟它的死对於其他九只鸟来说是一种解脱？它们不仅不跑甚至还会开香檳庆祝】
“……”
“…