有成年男人。”

    伴隨著旁白，老费力的视角再次浮现伦敦...或者说，是一片浓雾，还带有些许的刺鼻。

    旁白的声音还在耳边，“灯倌他们用这些用棍子挑著一个浸满灯油的袋子，相当於火把或灯笼。”

    只见眼前，浓雾之中，出现了一个挑著灯的灯倌，对老费力说道，“先生，你需要帮忙吗？我可以带你去一个浓雾没这么浓的地方。”

    老费力同意了。

    【任务：跟隨著灯倌】

    与任务同时显示出来的，还有另一行字。

    【第三阶段：改革不是童话】

    【30年后，伦敦。】

    【威廉·麦金农死后5年。】

    老费力感嘆了一句，“果然，没有想像中的那么容易啊...”

    他已经思考老杨是怎么速通的了。

    他们总不能是把那些工厂主全部武力解决了吧..

    直播间此刻也討论起来。

    【改革，果然很难，环保改革也难，这种事情也就听起来容易了，改革在泰拉联邦统一之前，也是全人类的问题，当然，现在也是问题。】

    【楼上，怎么说。】

    【我猜猜还有第四阶段，改革就是这样。】

    【若你留心观察周遭的现实，便不难察觉，人类对於“改变”大多怀有怀疑之心，哪怕当下生活不尽如人意。】

    【若你留心观察周遭的现实，便不难察觉，人类对於“改变”大多怀有怀疑之心，哪怕当下生活不尽如人意。

    【究其根源，改变意味著踏入未知的领域，而人性本就倾向於追求確定性。

    】

    【尤其是那些已然手握资源之人，若要求他们主动捨弃既得利益，以求“长远公平”或“整体利益”，多数人恐怕只会暗自嗤笑。】

    【常言道“既得利益者不愿放权”，此话虽看似笼统，却能在每个人身上寻得踪跡：试问，谁又会轻易捨弃自家房產，钱包里的钱以及工作的稳定呢？】

    【制度亦是如此。】

    【在诸多社会架构中，制度宛如一堵高墙，其存在更多是为了维繫已有的秩序，而非持续革新。】

    【尤其当某一制度对掌权者而言“称手、好用、能自保”，那么想要推动变革，便如登天之难。】

    【更別说，这个英国的掌权者，他背后的利益集团就是资本家。】

    【你环保法案不就要了他们的命吗？】

    【我去，老哥这么有水平？】

    而老费力也在跟著灯倌，过著过场动画的时候，看著弹幕。

    弹幕那老哥的確说的对。

    灯倌带著老费力走入了一个偏僻的巷子，老费力也没有奇异，因为浓雾的阻挡，他还未看到这是一条死路。

    只以为是某种小道。

    旁白的声音再次响起。

    “然而，那种认识是过去的人们了。”

    “正如之前所说。”

    “伦敦雾，逐渐成为一种极具威胁性的象徵符號，消解了道德的边界，模糊了景观，令人生疑，取代了原本可靠的確定性，从而对明晰的社会等级秩序构成威胁。”

    “现如今，人们通常认为，灯倌本身就是罪犯，他们会把客人骗到偏僻的巷子，而其他同伙就等在那里...”

    忽然，浓雾中，一拳直衝老费力面门。

    &a;a;gt;