眼睛，指了指患者的膝关节：“那关节功能呢？”

    “脛骨近端骨缺损，如果以顺行搬移方式，膝关节近端持续牵拉？”

    “会不会出现关节功能受损呢？”

    1991年：伊利扎罗夫受邀在京都301医院演讲，伊利扎罗夫技术正式传入华国，距今仅二十五年。

    20世纪初，这项技术依旧在不断更新。

    逆行於脛骨近端骨缺损的应用，目前还处於探討期，並未形成共识。

    这个知识点，应用极其狭窄，且理由也比较单纯。

    不求新生骨质量，只是为多保膝关节功能。

    马川峰的知识储备非常丰富，可不是个二傻子，回復跳跃：“脛骨近端骨缺损术后膝关节功能受限，是因为顺行运输？”

    目前没有人亲自跳出来骑业界的脸输出，郭子源一个小硕士当然也不能篤定。

    更何况，郭子源前世只是掌握了具体的理论，並不知道支持这套理论背后的详实数据。

    换句话说，郭子源只会用数学公式，他並没有去详细了解某个数学公式的推导最基础原理。

    “马老师，我就是不知道啊，所以想了想，还是决定不问了。”

    “不过我还是觉得，搬运环的参考环、固定环横跨膝关节太近，是会使得关节功能受限的。”

    （ps：参考环：最上面，固定环，中间那个。大概了解即可。）

    “相比起可能影响关节功能，我个人觉得延缓患者的骨缺损癒合时间是值得的。”

    “甚至牺牲前期的骨质质量，在患者下地负重后，骨质会应力重铸，並不会对生活造成太多影响。”

    郭子源自己是个学生，可以隨便口嗨和猜测。

    “马老师，您觉得呢？”郭子源把问题拋回，並未用肯定的口吻。