不仅如此，央视新闻客户端还开了一个专题页面——&a;a;quot;红海局势·实时追踪&a;a;quot;。
页面顶部是一个动態时间轴，从六个月前伊比利斯军团首次在叶门山区亮相，到三周前首次无人机袭扰，再到过去二十天的持续消耗战，每一个关键节点都配有精確到分钟的时间戳和相应的卫星图或现场照片。
时间轴的尽头，也是页面的视觉中心，是一段被设置为自动播放的短视频：正是伊比利斯军团发布的四十秒攻击画面。
视频下方，一行加粗的黑色宋体字极为醒目：&a;a;quot;2020年11月3日，人类战爭史转折点——无人机集群首次实战突破核动力航母防空体系。&a;a;quot;
此外，页面左侧是&a;a;quot;专家解读&a;a;quot;板块。
一位龙国军事科学院的海军战略研究员，在镜头前解读：
&a;a;quot;各位观眾，如果伊比利斯军团发布的视频经过核实属实，那么这將是自1942年珊瑚海海战以来，首次有敌方武装力量在实战中对美军核动力航母造成直接物理打击。
更重要的是，完成这一打击的不是传统的反舰飞弹或舰载机编队，而是单价不足十万美元的商用级无人机改装平台。&a;a;quot;
&a;a;quot;这意味著什么？意味著海战模式正在发生核裂变式的变革。过去我们评估一艘航母的防御能力，计算的是它能拦截多少枚鱼叉、多少枚俱乐部飞弹。但现在，我们面对的是一个全新的数学模型——当攻击方的成本降到以万美元计，而防御方的成本以百万美元计时，这个等式在长期的消耗战中是不可能成立的。杜鲁门號的遇袭，宣告了廉价无人机集群时代正式登上了大国博弈的舞台。&a;a;quot;
臥槽~~
新闻是真的？
美国佬的航母真的被炸了啊！
网友惊讶了。
央视不是小媒体，不是那些为了流量什么都敢发的自媒体。
央视报导了，那就基本坐实了。
接下来，这位网友兴奋的截了一张图，发到了自己关注的军事论坛里：&a;a;quot;【央视实锤】杜鲁门號確认被击中！附图！这他妈是歷史性的一天！&a;a;quot;
帖子发出去不到一分钟，就收穫了上百条回復。
&a;a;quot;前排见证歷史！&a;a;quot;
&a;a;quot;截图保存了！我妈问我为什么跪著看手机！&a;a;quot;
&a;a;quot;看到了，牛啊！这视频看得我热血沸腾！&a;a;quot;
&a;a;quot;歷史性的一天！兄弟们，记住这个日子，11月3日！美国人的航母无敌神话终结了！&a;a;quot;
&a;a;quot;伊比利斯军团真的牛，是真敢干！&a;a;quot;
……
与此同时，全球各大媒体的记者们正在通过一切可能的渠道疯狂求证。
电话、邮件、社交媒体私信、匿名消息源——所有的手段都用上了。
有记者直接拨打了五角大楼的新闻热线。
&a;a;quot;嘟——嘟——嘟——&a;a;quot;
无人接听。
再拨，还是无人接听。
连续拨了十几通。
始终无人接听。
记者不死心，又换了一个號码。
这次终於接通了，但电话那头只有一个冷冰冰的录音：
&a;a;quot;美国国防部新闻办公室目前无法接听您的电话，请在工作时间再次拨打，或发送电子邮件至……&a;a;quot;
记者掛断了电话。
五角大楼所有的对外通讯渠道，在这个时间点上集体失联。
不是巧合，是故意的。
有记者尝试了另一条路子，联繫退役美军军官。
一位曾在cnn担任军事评论嘉宾的退役海军少將，被记者的电话吵醒。
&a;a;quot;將军，你好！非常抱歉打扰你休息，我是《纽约时报》的记者，请问你是否了解今晚红海方向的情况？伊比利斯军团声称打中了杜鲁门號航母，你是否有了解真实情况，可以透露一点吗？&a;a;quot;
&a;a;quot;抱歉，我无可奉告。&a;a;quot;
&a;a;quot;但是將军，伊比利斯军团发了视频已经……&a;a;quot;
&a;a;quot;我说了，无可奉告……&a;a;quot;
手机那头掛了。