第214章 未来战爭(二)
    但我们不妨再深入一步,思考另外两种场景:第一,在类似第二类卡尔达肖夫文明(戴森群文明)的体系中,一颗行星如何成为战区;第二,一颗被全面加固的行星上,如何爆发持续数代人的战爭,以及入侵者首次进攻失利后,时隔数代再次捲土重来发起新一轮进攻的情况。先来看看第一种情况,这其实不难想像。我们常设想,数千年后的太阳系,可能会成为一个鬆散殖民体系的核心,殖民范围延伸到数百光年之外,涵盖约 10 万个类似太阳系的恆星系统,但其中可能只有少数几个系统的人口达到数十亿。或者,回到太阳系本身,地球及轨道上可能居住著数万亿人口,小行星带和各类矮行星周边还生活著数万亿更多的人。这里可能是一个充满和平与爱的统一帝国,也可能分裂成上百万个国家 ——其中许多是由鬆散结盟的太空棲息地组成,它们的 “首都” 可能只是地球上一座比梵蒂冈面积还小的摩天大楼大使馆。地球上可能有数千个人口数十亿的国家,地面上还有十倍於此的微型国家,每个都代表著某个星际殖民系统,或是某个坐拥数十亿资產的小行星採矿王国。在这样的地方,你可不想用核弹甚至火炮把敌人轰成碎片,因为附带损害可能会引发与一个拥有十亿人口的帝国的战爭。听起来,这里更適合突击队和装备轨道作战装备的步兵行动,但要知道,这仍意味著需要部署数十万的兵力。比如,人口达万亿的 “灶神星小行星殖民地联盟”,可能会向瑞士的 “生態建筑州” 投放 1 亿士兵,平均每个州 5000 人。如果你觉得入侵现实中的瑞士已是噩梦,那灶神星的突击部队面临的处境只会更糟 ——即便兵力眾多,如果他们没有受过在太空浮山的狭窄隧道中作战的高强度训练,恐怕早就被消灭殆尽了。但我们所说的 “加固防御” 究竟是什么意思?难道只有在敌人不使用重炮、轨道轰炸和核弹的情况下,这种防御才有效吗?事实上並非如此。整颗行星可以像两次世界大战时期那样,布满战壕和掩体。虽然像马奇诺防线这样的顶级防御工事常被嘲讽为 “毫无作用”,但这並不意味著其核心思路不可行,也不代表稍加改进(比如將防线延伸至整个陆地边境)后依然无效。关於二战的书籍和视频数不胜数,大多都会提到马奇诺防线,简单来说:法国在一战和二战之间,在德法边境修建了这条令人生畏的防御工事体系,没人认为德军会正面进攻它。防线內有地下铁路为重兵把守的防御掩体补给,即便遭遇核打击也能有相当的抗打击能力。我在军队服役期间,大部分时间都从事炮兵和步兵相关工作,还在德国驻扎了很久,所以在军营里,纸上谈兵分析那些战爭是常有的事。诚然,现代部队在攻击这类防线时確有优势:我们的武器精度极高,侦察部队或无人机可以用雷射瞄准掩体的射击口,然后发射制导飞弹或炮弹精准命中,消灭里面的所有人 ——而普通炮弹直接命中,顶多只会震裂一些混凝土和钢筋。但也有无数方法可以干扰这类技术:释放烟雾干扰雷射瞄准、欺骗制导组件、干扰全球定位系统(gps)、部署近防系统、安装防弹玻璃,或者乾脆不设窗口,等等。结论是:是的,我们可以正面摧毁马奇诺防线 ——但前提是我们是进攻方;如果我们是防守方,且有时间进行准备,结果可能就截然不同了。这也恰恰是关键所在:实力大致相当的国家之间,通常不会轻易开战,除非一方认为自己拥有某种 “无敌” 的优势,而这种优势往往有 “保质期”,必须在对方找到破解之法前发动战爭。毕竟,战爭的首要法则就是:永远別和实力相当的对手硬碰硬。尤其是当对手处於防御状態、有时间准备且已加固防御阵地时,更是如此。如果情况真是这样,那不如等上几代人再作打算 ——要是敌人建起了坚不可摧的堡垒,就让他们待在里面好了,强行攻坚的代价往往极其高昂。当然,有时候被攻击的一方可能认为,这场胜利具有重要的象徵意义,从歷史上看,很多时候即便战略考量可能有误,他们也会执意发起进攻。史达林格勒这样的 “绞肉机” 战役就是典型例子。但即便战略决策可能出错,他们也可能因为这片土地是宗教圣地、现任政权在掌权时发誓要收復此地,或是这里是他们的传统家园,而不惜一切代价去夺回或保卫它。为了这些目標,人们可能会採取极端手段:比如全体人口都愿意將大脑保存在营养液容器中,安置在巨大且高效的地下掩体里,通过远程操控机器人从事工业生產和战斗,也可以手动將大脑接入机器人躯体。所有人的身体都可能被冷冻起来,等待战爭配给结束后解冻復原。实际上,维持这种状態所需的能量极低 ——大脑每天所需的卡路里大约只有正常人体的十分之一。甚至可以將多余的人口冷冻起来,理论上,孩子们未来能在战爭结束后甦醒,迎来和平繁荣的时代。那些在战爭中牺牲的士兵无缘抚养孩子,但倖存者可以解冻家人,弥补失去的时光。或许也不需要让孩子们长大后参军,因为可以通过大脑扫描来补充兵力损失,或者在装甲掩体中无限修復、再生保存在营养液里的大脑。终有一天,民眾会甦醒,迎接一个没有战爭、重建为天堂的世界,而在此之前,他们是安全的。当然,这种加固防御也未

本章未完,请点击下一页继续阅读>>