子”。

    它们让那些原本只是对“明史拾遗”的观点持將信將疑態度的普通人，开始逐渐动摇自己固有的歷史认知，並倾向於相信，在那段被正史所刻意忽略或美化的歷史背后，或许真的隱藏著一个更加波澜壮阔、也更加残酷悲壮的“真实世界”。

    而官方，在最初的震惊、封锁和內部激烈的爭论之后，面对这些越来越多、越来越难以用“巧合”或“偽造”来简单解释的从各个不同领域同时涌现出来的“旁证”和“线索”，其內部的“天平”，也开始在一种不为人知的、极其微妙的动態平衡中，悄然地向著“不得不正视这些异常现象，並投入更多资源进行深入调查”的方向，发生著不可逆转的倾斜……