几位专家一边看，一边频频点头。
“嗯……‘乙酉春，侍恩师胡公于霜红簃，得观徐公悲鸿新作《三骏图》。
笔墨酣畅，气韵生动，如闻嘶鸣，如见奔逸……’
这记载翔实，时间、地点、人物、事件俱全，是极有力的旁证。”
刘老捻须赞叹。
“再看这纸张、墨色、笔迹，确是民国旧物，与胡小石先生、李慕白先生的生活年代吻合。”
马先生补充道。
有了文献铺垫，众人对即将展开的画作更添期待。
陈言这才戴上白手套，极其轻柔地展开那幅《三骏图》。
当三匹神采飞扬、仿佛要破纸而出的骏马完全呈现在会议桌特意铺上的绒布上时。
会议室里顿时响起一片低低的惊叹声。
就连几位见多识广的老专家，也忍不住站起身围拢过来，眼神灼热。
“好！精气神十足！徐公画马，贵在传神，这奔腾之势，这肌肉线条的力度，非深刻观察写生不能为也！”
张绍云首先击节称赞。
陈君山示意陈言将画固定好，然后拿出随身携带的高倍放大镜，俯身细细观摩：“诸位请看，徐公用笔中锋侧锋并用，线条刚劲有力。
尤其是马腿、马颈这些关键部位，一笔下去形神兼备，毫无犹豫迟滞之感，这需要极强的造型能力和深厚的笔墨功底。”
刘老指着画面的墨色：“徐公用墨也极讲究，浓淡干湿变化自然。
你们看这马鬃、马尾的飞白处理，虚实相生层次感极强，仿佛能感受到风的速度。
赝品往往在墨色变化上显得死板或杂乱。”
马先生则关注题画诗和钤印：“这首诗豪迈大气，这字迹挺拔爽利，与画风相得益彰。
还有这方‘徐悲鸿’印，印泥色泽沉稳，钤盖清晰边框自然磨损，都是时代特征。”
几位专家你一言我一语，结合画作本身和李慕白的日记记录，用通俗易懂的语言。
将徐悲鸿真迹在笔力、墨色、构图、题款、纸张、装裱等方面的特点，深入浅出地剖析了一遍。
朱明和几位办案民警，以及旁边那三位愁眉不展的企业家事主，都听得聚精会神。
不时点头，眼神从最初的迷茫变得渐渐清晰。
“原来如此……怪不得我总觉得我那幅画上的马，眼神有点呆滞，少了这股子冲劲。”
“是啊，听老师们一讲，这笔墨的力度和变化，确实差着境界呢！”
三位企业家低声交流，脸上露出了恍然和更加懊恼的神情。
真迹鉴赏环节持续了近一个小时，几位专家才意犹未尽地直起身。
朱明见状，知道时机已到，便示意助手将三位企业家购得的“徐悲鸿骏马图”依次呈上。
第一幅画展开。
乍一看，无论是构图、题材还是题款，都与真迹极为相似，显然仿制者是下了功夫的。
但有了真迹在旁边对比，高下立判。
张绍云只看了一眼，就摇了摇头：“形似而神不似，这马的骨骼结构有问题，后腿的透视关系别扭。
用笔也显得犹豫，线条绵软，尤其是勾勒马腹的这几笔，缺乏真迹那种内在的张力。”
刘老指着墨色：“颜色发闷，浓淡过渡生硬，这马身的渲染，像是平涂上去的，没有体积感，飞白处更是刻意模仿，显得做作。”
马先生仔细看了题款，肯定地说：“字迹模仿得有七八分像，但细看笔锋，缺少徐公那种金石味道，显得浮滑。
印章倒是仿得挺像，但印泥颜色太新，火气未退。”
随后的两幅画，情况大同小异，都是高仿品。
但在几位顶尖专家眼中，对比真迹真是破绽百出。
三位企业家的脸色越来越难看，显然已经彻底认清自己被人坑了。
朱明一边让民警详细记录专家们的意见，一边眉头紧锁。
虽然确定了是赝品，但却无法确定仿造之人是谁。
“几位老师，依你们看，这赝品是出自何人之手？
能达到这种以假乱真水平的，圈内应该不多吧？”
朱明问道。
刘老和马先生沉吟片刻，报出了几个名字，都是业内已知的仿画高手。
但也都表示，这几人各有风格习惯，与眼前这几幅赝品的具体笔触特征，不能完全吻合。
张绍云也捻着胡须，面露难色：“仿徐悲鸿的人不少，但能仿到这种精气神都抓个七八分像的，确实不多。
关键是，这几幅画虽然水平很高，但细看之下，手法似乎还略有差异，不像是完全出自一人之手，倒像是一个团伙协作