名和时间，与案发点刚好每隔三个月。

    金忠熙抿了抿唇，她在思考旭日周年庆的时间地点是不是李择明安排的，为了配合申秀时的工作时间。但这些也能归于是巧合，毕竟旭日每年都举办周年庆，这并不能说出来当做证据。

    “我方认为，事故系突发路况处置失误导致，与李择宪曾撞死其被告人妻子无因果关联，更无“复仇杀人”的主观故意与客观行为链，应按业务过失致死定性，而非故意伤害。

    第二，公益项目与利益输送无关，纯属合规选拔。申秀时儿子获旭日集团公益项目资助，核心依据有三：

    ①该项目已持续5年，有公开选拔标准与流程文件

    ②其子在校成绩优异，提交的成绩单、推荐信等材料完全符合项目门槛

    ③选拔由校方独立评审，无旭日等第三方干预记录，与谅解书签署无时间绑定、无利益对价。检察官所说的“买凶杀人”纯属主观臆断，恳请法庭调取项目档案核验。”

    助理操控鼠标列出申秀时儿子的成绩单，但为了保护隐私，名字部分进行了打码处理。

    律师顿了顿，继续道，“第三，谅解书真实自愿，无任何交易前提。李择明出具谅解书，源于被告人申秀时在事发后主动拨打急救电话并积极自首，诚恳悔罪，所以被告亲属认可事故为过失、希望化解两家积怨，并无任何金钱或利益交换。

    我方认为，谅解书真实性不允质疑，符合韩国刑事诉讼中和解从轻的原则，依法应作为量刑从轻情节。另外，被告人申秀时系初犯，案发后未逃逸、积极救助并配合调查，也取得了死者家属合法有效的谅解。

    综上，本案是一起单纯业务过失事故，检察官所言的“复仇动机”“利益输送”均为主观臆断，无证据支撑，恳请法庭排除不合理怀疑，依法作出公正、宽缓的判决。”

    所有人心底都知道这一切都太巧了，金忠熙也点明了前因后果，但律师的辩词无可挑剔。

    一张张陈列的文件、证词、日明山高中公益项目报告都在明晃晃告诉所有人，申秀时不是故意伤害，一切的一切只是巧合。电子屏上，谅解书末尾李择明的亲笔签名和私印在这种时刻显得愈发刺目。

    金忠熙暗自叹了口气，她其实申请调查时早就料到会有这么一出，上级百般阻挠，可她还是来了。之前只略略听过旭日集团的手段，但今天还是头一回非正面交手。

    李择明……

    这个人很恐怖。