李乐接过来，只扫了几眼，眼神就凝住了。那是一份非常粗略，但骨架清晰的研究规划路线图。
“这是……”
“论文集，加上一本专著。”森內特言简意賅，“两条腿走路，最快也最稳。”
李乐快速瀏览著那份规划，眉头微微蹙起，带著疑惑问道，“论文集我懂，衝量、抢速度、占坑嘛。可专著.....教授，是不是有点太早了？我这刚冒出点苗头，就想著燉大餐，会不会撑死？”
“早？屁！”森內特毫不客气地驳斥，“你以为专著是什么？是等你七老八十，把所有问题都想明白了才去写的回忆录？错了！专著是你构建自身学术体系的核心武器，是你吸引真正志同道合者、筛选追隨者、確立学术身份认同的基石。“
“听著，”森內特端起面前那份没怎么动的航空咖啡，嫌恶地看了一眼又放下，“现在搞，能逼著你自己，把你那些零散的想法，系统化、理论化。”
他指著李乐手里的规划图，“你看，我给你画了个框。假设，咱们就以《交织的镜像：网络社会的权力拓扑与认知陷阱》为题......”
李乐嘴角抽了抽，“合著，您连书名都替我想好了？”
“不然呢？指望你？”森內特白了他一眼，继续道，“这个总標题下，框架可以大致分为四个部分。”
“第一部分，根基，理论谱系与概念工具箱。把你现在用的液態现代性、媒介环境学、社会网络分析、还有哲学层面的批判理论，它们之间的勾连和张力给我理清楚。”
“別光会用比喻，得把理论源流和你的创新点讲明白。这部分，可以把你之前那篇比较鲍曼和卡斯特的课程论文深化一下，先发篇理论综述。”
“第二部分，镜鉴，控制镜像的生成与演变。这是核心实证部分。就用你和张曼曼捣鼓的那些数据，把算法推荐、信息屏蔽、回声室效应、认知偏差这些具体机制，分章节，用案例和数据分析给我坐实了。”
“食人鱼效应可以作为其中一章，重点分析群体极化的动態过程。这里面的每一章，提炼一下，都是一篇漂亮的实证论文。”
“第三部分，漩涡，权力流动与结构韧性。视野拔高一点，討论更宏观的层面。数字时代权力形態的变化，传统社会结构的应对与適应，制度惰性与技术革新的衝突。”
“可以引入一些跨国比较的视角，比如你回应沃尔夫冈的那个点，就可以拓展成一章。这部分需要更开阔的视野和理论整合能力，写好了，是专著的升华之处。”
“第四部分，出路，反思性与可能性。不能光批判不开药方。谈谈媒介素养、算法伦理、制度设计、公共领域重塑的可能性。哪怕只是方向性的探討，也得有。显示你不是个只会解构的愤青，而是有建设性思考的学者。”
森內特一口气说完，微微喘口气，看著陷入沉思的李乐，“怎么样？这个框架，装得下你那些天马行空的想法了吧？”
李乐盯著那几页纸，抠著脑门儿，老头这个框架，不仅清晰，而且极具前瞻性和操作性。
它像是一个强大的磁石，能將他脑中那些散乱的思想碎片、手头积累的庞杂数据、乃至曼曼和梁灿的贡献，都吸附到一条明確的主线上来。
“可是，”李乐还是有点疑虑，“同时搞论文和专著，时间精力怎么分配？我怕两边都做不好。”
“蠢货！”森內特一副恨铁不成钢的样子，“谁让你同时开始了？你要用专著作为提纲，用论文为目录，平时看著挺精明的，现在，你也就是个运气好的学术白痴。”
“听著，”隨即，老头佛在传授什么独门秘籍，“小子。现在开始，你就照著这个专著框架去读书、去思考、去收集材料。但是，產出的时候，优先发论文。”
“先发？”
“嗯，先发。”森內特给李乐阐述著逻辑，“比如，你梳理理论谱系，有了心得，就写成一篇理论综述，找家不错的期刊发了。分析的数据和案例成熟了，就整理成一篇实证研究，投出去。”
“甚至某个跨国比较的个案做扎实了，也可以单独成文。”
“这些论文，就像是给你这本未来专著打下的一个个桩基，既是成果展示，占领学术阵地，也是接受同行评议、不断完善思路的过程。”
森內特眼中闪著老谋深算的光，掰著手指头数，“《丑国社会学杂誌》、《社会学理论》、《腐国社会学杂誌》.....瞄准这些领域的顶刊。”
“每发表一篇，就像在学术地图上钉下一个钉子，明確告诉圈內人，see，这个观点是我的，这个方法我验证了，这个领域，我有了发言权。这比一本专著慢慢悠悠写一两年，再等出版、等评议，要快得多，也直接得多。”
“你们国內不是评职称、申请课题项目、申请费....这个算了，你个小王八蛋不需要，总之，看的不都是这些？”