至於梁灿说的让李乐或者张曼曼这种博士生当通讯作者的下场？
选项a，当德高望重的匿名审稿人看到通讯作者邮箱前缀標著的事phd.student.struggling，而不是bigshot.professor时，他们心里会想，“你导师是掛机了吗？让你这菜鸟出来顶雷？”
隨即而来的是更严厉的拷问、更刁钻的问题、更多关於研究方法严谨性、理论框架深度的质疑。审稿难度瞬间从困难升级为炼狱模式，“小朋友，你是否有很多问號？”
选项b，当你作为通讯作者给合作机构的教授发邮件討论修改时，对方可能会默默检查邮箱地址，怀疑人生，“誒嗨？我记得这项目是老张牵头啊？怎么变成小王的邮箱了？小王是谁？老张的行政助理？”
沟通效率直线下降，信任感需要从负数开始重建。
选项c，当你去报销论文费用时，財务处阿姨可能会问，“同学，这个报销单需要通讯作者签字，就是你？哦，那你这导师签名栏找谁签？你自己签自己下面？这，规程不允许啊。”
然后，报销流程瞬间陷入哲学困境，我证明我是我，並且我批准我报销？
选项d，你的论文数据被人质疑？伦理问题？结论引起爭议？呵呵呵，学术圈的子弹会首先精准地飞到你的邮箱里，而不是你导师的。
这时候，想找导师挡一下？导师会面带笑容的说，“通讯作者是你啊，年轻人，这是锻链你危机公关能力的绝佳机会！”此刻的你，宛如穿著纸糊盔甲冲向学术风车的唐吉坷德，命好，留个全尸，命不好，用盆舀。
选项e，导师主动让你来当，给上春风拂面的鼓励，“小王啊，让你做通讯，是看重你的能力！是给你压担子、锻链你！这说明我对你寄予厚望！好好干！”
翻译过来就是，锅你背好，雷你顶住，活儿还是你干，功劳嘛，大家心里都有数。你还不敢不高兴，毕竟雷霆雨露俱是君恩噻。
以上属於多选项，运气好，一个两个，运气不好，全中。
水上所述，导师当通讯，是常態，是规则，是学术圈那件隱形但保暖的权力的貂绒大衣，就像李乐之前的几篇顶刊论文，要么是惠庆，要么是森內特，两个名字就像镇鬼符，一般不是同等级的大牛看到，也都知道该怎么做。
博士生当通讯？那多半是导师在给你穿一件写著“实验品”的铁锅形的防弹衣。
由此可证，梁灿的建议，就是个餿主意。
“要是你，你敢不敢？”
“我这乾枯瘦小的，是吧？”
“那你这话不就是个臭屁。”李乐一琢磨，一招手，三脑袋凑一起，“不如，共同一作？你俩，和我，咱们仨名儿並排掛？铁三角么，如何？”
“你说搞小团体？”
“可鬼都知道，共一的含金量。”
“不干，”张曼曼斩钉截铁道，“乐哥，你就是一作，要不然我不干了。”
“那，这样，”李乐一拍桌子，“咱们先写，等文章出来，咱们內部再根据实际的笔墨、思想分量灵活评估贡献点，调整署名权重？一切为了成事，为了学科大业，细节，好说嘛......”
餐桌上，安静了几秒。
张曼曼知道，如果这篇具有学术研究指导性方向的文章作出来了，凭著李乐的人脉关係，还有他那个山头的能量，至少是国內顶刊，搞不好，又是一篇国际ssci一区。
李乐看著无所谓，可自己不能装糊涂，如果真是ssci一区，二作，三作都已经是自己学术道路上的安身立命的本钱，况且，自己的本工还不是这个，足够了，人不能贪心，再说，跟著李乐，还怕没肉吃？
梁灿则是觉得，李乐，够兄弟，跨学科的论文，如果还能上顶刊，带著自己，这多少人都求不来的机会，有个名就心满意足了。
好半晌，张曼曼和梁灿对视一眼，好像都看到了对方的心思。
“不好说，你就是一作，是吧，梁灿？”
“对，乐哥，一作，就你了，要不然，我也不干了。”
“可我，真不太需要这个啊？”
“两码事，你就別废话了，就这么定了。下面，我说几个点，”张曼曼关闭了话题，径直拉回课题本身，“那么，刚才关於算法规训，我和保持联繫的几家网站，收集了一些新近的后台数据追踪结果.....”
“用户內容选择与平台隱性推送规则间的偏差非常显著，可能为梁师兄批判的部分提供实证抓手.....我们是否需要邀请信科或者计算社会科学背景的人提供.....”
听著张曼曼说完，梁灿往后一靠，和了一句拉长声调的，“李大忽悠，这第一块基石，究竟是梳理，还是重新定义？你们那什么结构功能主义的整合还是生成性结构