第124章 【历史的转折点:1644or1840?】
    【历史的转折点:1644or1840?】

    看到这个标题,各朝众人瞬间心照不宣,这又要聊清朝的事了。

    大家心里满是纠结,既想看这场热闹,又怕被清朝的往事气到心梗,只能怀着复杂的心情紧盯天幕。

    而清朝皇帝们,早已是一脸铁青,却又无可奈何。

    他们能捂住天下人的嘴,却管不了天幕的披露,最后只能暗自憋气。

    现代,系统空间。

    小星星突然检测到一个可连接的新位面。

    “咦?检测到一个新的、很特殊的信号……虽然不太稳定,但试试连接一下?”

    特殊时期。

    天空骤然亮起天幕,瞬间引发轩然大波。

    有人试图用科学原理解释这一异象,推测是特殊的大气现象或未知的物理反应;

    也有人将其归为神鬼显灵,跪地祈祷或面露惶恐;

    但更多人是满脸茫然,仰头望着突如其来的天幕,完全不知发生了什么。

    更奇特的是,并非所有人都能看见。

    有人疑惑地看着身边人失态的模样,不解地追问“怎么了?天上有什么?”,却对头顶的天幕毫无察觉。

    阵地内,教员和其他几位同志都看到了天幕。

    “1840年,我们知道,是鸦片战争。”

    “1644年……按历史算,是明朝灭亡,清朝入关建立全国政权的年份。”

    教员凝视着天幕:“这个东西,是福是祸,现在还不好说。但它让我们思考这个问题,本身就很有意义。”

    【这两年,华夏人渐渐自信起来了,然后开始反思过去的反思了,这种现象具有普遍性。

    大家甚至开始觉得“反思”是一种病。

    什么事儿啊?闲得没事干就逼我反思?

    但说老实话,反思这件事情本身是错的吗?

    当然不是。

    “吾日三省吾身”“前世不忘,后事之师”,这些讲的通通都是反思。

    所以,反思本身不是问题,可为什么它会变成一种“病”呢?

    今天我们就来聊一聊,为什么会出现“反思病”。】

    唐朝。

    李世民不解。

    “以史为鉴,可以知兴替;以人为鉴,可以明得失。朕每日都在反思己过,魏征他们更是时时进谏。这明明是强国之本,为何在后世竟成了一种‘病’?”

    他实在想不通,一个积极自省的个人或民族,怎么会把这么好的传统当成病症。

    特殊时期,红军阵地。

    战士们看着天幕上那明亮的房间、自信从容的讲述者,再听到“华夏人渐渐自信起来”这句话,眼睛都亮了。

    一种难以言喻的激动在阵地上弥漫。

    “我们成功了,对吗?”

    一个年轻战士的声音有些颤抖,指着天幕上那个显然是华夏同胞的女子。

    “你看她,脸上没有一点苦相,穿得也好,屋子也亮堂……我们,我们真的做到了?”

    希望的火焰在这一刻被点燃。

    【当你意识到一群人想要“反思”时,那一定是事情出了差错,至少是产生了一些失败的结果。

    你总不会因为自己很发达、很兴旺、稳居第一,就回过头来刻意反思吧?

    华夏人之所以在过去几十年间,常常陷入“反思模式”,主要原因是我们确实经历过一些黑暗、没落、失败的时期。

    而且这些失败,都明晃晃地捶打在每一个华夏人的脸上。

    正因为感知到了自身的落后,才会去反思落后的原因。

    这里就有一个关键问题,我们之所以要反思,是为了对错误事件进行复盘和梳理,所谓“以史为鉴”。

    可如果复盘时拿错了“沙盘”,纠正错题时拿错了“卷子”,怎么办?】

    北平。

    一些正在苦苦思索国家出路的学者们,心情如同坐过山车一般。

    起初,他们频频点头。

    “说得对啊!”

    “我们正是因为感知到落后,才会如此急切地反思,寻找病根。学习西方之长处,补我之短处,这正是救国之道啊!”

    可当听到“拿错了沙盘”、“纠错了卷子”这个比喻时,许多人愣住了,脸上的赞同凝固成了困惑。

    “拿错了卷子?”一位主张“全盘西化”的激进学者皱起眉头,本能地感到不适,“西方的科学与民主,便是最先进的‘卷子’,我们照着答题,怎会是错的?莫非还要回头去读那些‘之乎者也’的老古董?”

    有的学者,则陷入了更深的思索。

    一位一直主张要“整理国故”的老先生,缓缓放下手中的茶杯,眼中闪过一丝光亮:“我好像……有点明白了。我们生病了,于是去求医

本章未完,请点击下一页继续阅读>>