“因为……”林墨想了想，“因为如果只是为了完成一个项目，居民参与只是走形式。但如果是让居民真正成为社区的主人，参与本身就是最重要的。过程比结果更重要。”
“这个观点可以展开。”周致远拉过椅子坐下，“比如，通过参与，居民建立了信任，学会了协商，培养了公共精神。这些‘软成果’可能比硬件的改变更有价值。”
林墨眼睛亮了：“对！就是这样！我要把这句话加进去。”
两人就着这个点讨论了十几分钟。周致远从学术角度提供理论支撑，林墨用实践案例加以印证。讨论越来越深入，从社区治理延伸到公共参与理论，再到制度设计原则。
这是他们结婚以来，第一次就工作问题进行如此深入的交流。没有抱怨，没有指责，只有两个专业人士在探讨一个共同感兴趣的话题。
“谢谢，”讨论告一段落时，林墨由衷地说，“你帮我把思路理清了。”
“是你自己做得好。”周致远说，“这些实践，比很多学术研究都扎实。”
这话说得很真诚。林墨看着他，突然笑了——不是礼貌的笑，也不是疲惫的笑，而是真正放松的、带着温度的笑。
“我其实一直很羡慕你，”她说，“能做自己喜欢的研究，能出成果，能得到认可。”
周致远愣住了。他从来没想过，林墨会羡慕他。在他眼里，她一直在应付琐碎的工作和家庭事务，似乎早就失去了专业上的追求。
“你
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c
() {
$(''''.infor'').reve();
$(''''#content'''').append(''''
现在做的，也是研究。”他认真地说，“而且是更有难度的研究——不是在书斋里，而是在现实中。”
林墨沉默了一会儿，轻声说：“有时候我也会怀疑，做这些小事有什么意义。但每次看到那些居民的笑容，看到孩子们在空地上画画，就觉得，有意义。”
“很有意义。”周致远肯定地说。
晚上十点，乐乐睡了。
材料修改告一段落，林墨保存文档，长长舒了口气。周致远给她倒了杯温水：“差不多了，明天再润色一下就好。”
“嗯。”林墨接过水杯，“你论文改得怎么样了？”
“还在调整数据部分。”周致远说，“对了，那个引用你们案例的报告人，叫徐海，是省社科院的。如果你有兴趣，我可以介绍你们认识。”
林墨想了想：“等周一见过陈主任再说吧。如果课题需要外部专家支持，也许可以请徐研究员参与。”
这话说得很务实。周致远看着她，突然觉得，这三个月的磨砺让林墨成熟了许多——她不再像以前那样要么理想主义要么消极抱怨，而是在理想与现实之间找到了平衡点。
“明天周日，有什么安排？”他问。
“上午想带乐乐去图书馆，下午把汇报材料最后过一遍。”林墨说，“你呢？”
“我上午去趟学校，有个研究生要讨论论文开题。”周致远顿了顿，“下午……如果你们愿意，可以一起去公园。秋色正好。”
林墨看着他，眼神有些复杂。这是三个月来，他第一次主动提议家庭活动。
“好。”她最终说，“乐乐一定很开心。”
周日上午，